Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1952-02-15
r - ~i | ,, 3zipka elvtársnői Hiba az, hogy a taggyűléseken főleg termelési kérdésekkel fog- " lalkoznok. kát főleg a párttitkárok váltják ki azzal, hogy a beszámolóik nagyá része ia termeléssel foglalkozik, továbbá mindig osak a termelésben rosszul dől— t gozókat bírálják, de azt nem hozzák ki, ha egy pártbizolmi rosszul végzi, pfotaun*. káját. A taggyűlések igy összetéveszthetők a termelési értekezlettel0 fofo síül \ kellene hivni a titkárok figyelmét ás figyelmeztetni őket arra, hogynózzáíc 'HL"" p azokat az elvtársakat is beszámolóikban,, akik pártmunkájukat rosszul va y jől végzik, Hiba as is, hogy a válaszok nem konkrétak, annak oka, hogy a titkárok mechanikusan, főleg a sajtéból készülnek fel a taggyűlésekre* A tagjelöltfelvétalnál vannak nótórius ajánlók beállítva, akik minden taggyűlésen ajánlanak. Ezen Változtatni kell. Igen helyesli azt a javaslatot, hogy a pártblzottsági tagok más üzemek taggyűléseire ia látogassanak el, mert igy tisztább képet nyernek a taggyűlések lefolyásáréi, másrészt a P.B. illéseken is más üzemek problémájához Is hozzá tudnak szólni. Macsó elvtársnői A jelentéaben az szerepel, hogy az elnök jelenti be a taggyűlésen a tagság létszámát és mozgását, Bz helytelen, mert ez a titkár feladata. Helyes volna, ha a pol. munkatársak jelentései is többet foglalkoznának azzal, hogy a taggyűléseken a tagjelöltfelvótelnél milyen volt a tagság aktivitása, bírálata ás minden hónapban elvégeznék a tag- ős tagjelöltfelvátel politikai kiértékelését is, arait a pártbizottsággal is m ismertetne a szervezési osztály. A taggyűlések valóban főleg a termelési kérdésekkel foglalkoznak, hiba azonban az, tó hogy a beszámolók nem ugy értékelik a termelés kérdését, hogy mit tett annak érdekében a pártszervezet, mit tettek egyes púrtbizalmiak. Érre még külön rá kell nevelni a vezetőséget. Heinold elvtársi Oül lólektelenül,tul mechanikusan mennek a tagjelöltfelyátelek. Nem érti a tagság, hogy mit jelent bejutni az élcsapatba. Hem hívják fel a tag-' ság ós a tagjelöltek figyelmét arra, hogy most msír többet vár el és kiván meg •tőlük a Párt. A hozzászólók kérdései ia a tagjelölt jelölt felá igen merevek ós szinte provokatir jellegűek. Az instruktor elvtársak hivják fel a titkárok • figyelmét arra, hogy annak a dolgozónak, aki bekerül a pártba, egy ösztönző hatást jelent, ha utravalót kap a taggyűlésen. Vajda elvtúranői Horváth eivtárs legutóbb foglalkozott azzal, hogy a taggyűlést követő napon mar meg kell kezdeni a következő taggyűlés előkészítését* Ezért helyes volna mar a mai titkári értekezleten foglalkozni a következő taggyűlések élőkéazitásével, igy a titkárok kényszeritve lennének arra, hogy egész hónapban • figyelemmel kisérjók a pártbizalmiak, népnevelők és az egész pártszervezet mun. te káját és akkor beszámolóikat nem a ajtóból, liánéin a tényleges helyzet figyelembevételével tudnák összeüli tani. A Főzért nál igen nehezen mennek a tagjelöltfelvételek, mivel igen sok az alkalmazott. Rengeteg idős jelentkező van* «em helyesli aat sem, ha egy fizikai dolgozó jd munkát végez, azonnal kiemelik és alkalmazottat csinálnak belőle, ügyekkor rontják a pártszervezet tagjelöltfelvételét fzer elytárflnől A vezetőségi ülésen megtárgyalták a taggyűlések hiányosságait a megállapították, hogy pl, az egyik alapszervi titkár beszámolóját ugy állította ; ö sze, hogy 20 percet adott a külpolitkai beszámolónak, 15 percet az egyik meghatározott 'szempontnak, 15 peroet a másik szempontnak. így beszámolója 1.^- órát tartott ós a feladatokat egymástól elkülönítve "tárgyalta. Pl. Gerő elvtárs beszámolójában felvetett hiányosságokat ie helytelenül alkalmazta, mert hiányosság- 1 kánt hozta ki azokat, miket már a Magyar Gyapjufonőban rág felszámoltak, ugyan- :| akkor az eredményekről nera beszélt. 3alapsz©rvezet beszámolóját maga a pártbizottság készítette el, mivel a titkárok nem tudták összeállítani. Viszont volt olyan alapszervi titkár is, amelyik több taggyűlésen részt vett és az innen leszűrt tapasztalatok alapján állította össze saját beszámolóját, ennek a taggyűlése sikerült is. A hosszú beszámolók következtében nem volt hozzászóló a beszámolóhoz, a tagjelöltfelvétőinél volt egy kis vita ás megbírálták a népnevelők munkáját is. A tagjelöltfelvétellel eddig a pártbizottság nem foglalkozott rendszeresen, most azonban elhatározták, hogy minden pártbizottsági tag foglalkozik 1-2 tagjelölt Jelölttel, hiba azonban az, hogy maga apártbizottsági titkár sem ismeri az alapszervi titkárokat, továbbá a jó kádereket a termelő munkából kiemelik ás alkalmazottat csinálnak belőle. Ez hátráltatja a tagjelöltfelvételi munkát. .tó .. ' i,___________________________________________________________________________
