Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.104.a/3)

1952-02-15

—I p - ^

I Amold elvtárat A taggyűlései; elég jók voltak a Fémárul)on. Hiányosság szintén a

I ¥ t pártépi tósnál volt. A VIII .-aa alapszarvezetben a tag jelöltfel vétel .igén maehani-I kusan történik. A taggyűlés után minden alapszervi titkárt összehívott1-e pártbi-I A zottság ős megvitatták a taggyűlés hiányosságait. A beszámolók is jók voltak*0

I általában 40-45 percig tartottak. A beszámolókba beépítették Gero eivtárs beszé-I dót és Rákosi elvtárs hozzászólását. Az elnökök még mindig nem töltik be Mvatá-I oukat, idősek ás nera tudják kellően kőz„erttartani a taggyűlések levezetését.

I Az éberség területén is van tennivaló, egyes alapazerveknél beengedték a tagokat

I análkill, hogy leellenőriztél; volna tagsági könyvüket. Legsúlyosabb hiba az I-es

I 2 alapszervezetben történt, ahova beengedtek két részeg tagot, az egyik alapszervi

I vezetőségi tag. Szék megzavarták a taggyűlés menetét. A legsúlyosabb hibát a

I vezetőség követte el, amikor nem függesztették fel a taggyűlést ős nem kisértők

I ki a kót részeg tagot a teremből. Mind a kettő fegyelmi elé lett állitva.

I Lantos elvtárst A felvetett hiányosságok fennállnak. A taggyűlések többsége jő

I volt, 'az itt elmondott hiányosságokat a mai titkári értekezleten felvetik éo

I megtárgyalják. A főhiba a válaszadásban van. A bírálat elég élénk volt. A be-I számolók körül igen nagy hiányosságok vannak, A pártcsoportok és népnevelők mun~

I kaját csak azért említették meg a titkárok a taggyűléseken, mivel a kerületi párt-I bizottság erre felhívta figyelmüket * a szempontot ugy adták meg az alapszervek

I felé, hogy a termelésen keresztül világítsák meg beszámolóikban a titkárok a párt-I szervezet munkáját. Ezzelszemben lényegében csak a termeléssel foglalkoztak. Az

I javította a beszámolókat, hogy előzőleg Crő elvtárs beszédének 1.-2, pontját

I a titkári értekezlet után azemináriumszeriien átbeszélték a titkárokkal, igy lényegében ismerték a beszámoló anyagát. A jelentés azért nem foglalkozik a tagjelöltfelvétellel, mivel a pol. munkatársak sem foglalkoztak jelentésükben ezzel a kérdéssel, igy nem kapott tiszta képet a tagjelöltfelvétel munkájáról. Tudomása szerint a tagjolöltfelvétel mindenütt emelkedett.

Horváth elvtársi Van már egy egészséges fejlődés, mi megmutatkozik abban, hogy tó faggyúiést" 'nem csak a termelés foglalkoztatják, hanem a pártá}itós is, amit azonban még jobban előtérbe kell helyezni, feltétlenül meg kell vizsgálni a tag yülósek előtt a titkárok beszámolóját, hogy milyen problémákkal foglalkoznak.

Véleménye szerint, azokon a helyeken, ahol a beszámoló nem tükrözi vissza a vezetőség munkáját, feltétlenül időt kell arra adni, hogy ezeket a szempontokat pótlólag a titkár még beszámolójába bevegye, Rákosi-verseny szervezését össze kell kapcsolni a pártépités munkájával. Ezzel és az oktatás kérdésével is foglalkozni kell a beszámolóknak, ismertetni kell, hogy mit végezték ezen a téren. Javasolja, l hogy a taggyűlések kiértékelését a pártbizottság ne elvontan tárgyalja, hanem

te a Jelentés adjon képet arról, hogy hogyan végezték az előkészítő munkálatokat és milyen feladatai vannak a pártbizotbsá^iak a közeljövőben a taggyűlések megjavítása érdekében. A határozati javaslatoknál ia tapasztalható fejlődés és ügyelni kell arra, hogy mindennel legyen 1-2 olyan javaslat, amit a vezetőség a tagság elé terjeszt a munka megjavítása érdekében, fel kell hivni a pol. munkatársak figyelmét arra, hogy nemcsak ellenőrizni mennek ki a taggyűlésekre, hanem azért ie, hogy a taggyűlés menetét szükség esetén helyes irányba tereljék, hogy példát mutassanak, hogy hogyan kell egy-egy feladatot végrehajtani! A helytelen tagjelöltfelvételt és a nótórius ajánlókat fel kell ez óm ölni és arra kell törekedni, hogy azok legyenek az illető jelölt ajánlói, akik valóban egy üzemrészben dolgoznak vele és jől ismerik, A taggyűléseket követő napon azonnal el kell kezdeni a következő taggyűlés előkészítését és a mai titkári értekezleten a döntő súlyt arra kell fektetni, hogy mi a feladat a taggyűlések jobb előkészítése, a beszámolók és pártépités megjavítása érdekében. Fel kell hivni a titkárok figyelmét arra, hogy a beszámolók általában 40-45 peronéi tovább ne tartsanak. A II. havi taggyűléseken döntő mértékben szintén a termelés, a verseny kérdése fog állni, de ezen keresztül kell megvilágítani a pártszervezet munkáját is. Javasolja!

1,/ A taggyűlések kiértékelését a pártbizottság ne elvontan tárgyalja, hanem a szervezési osztály a jelentésben adjon képet arról, hogy hogyan végezték el a pártszervezetek az előkéaztiő munkálatokat, milyen volt a tag- és tagjelöltfelvétel politikai értékelése, milyen feladatai vannak a pártbizottságnak a közeljövőben a taggyűlések megjavítása érdekében.

' '

: 1 ’ ■■■'■■ 2 2 j 22 '’ 1 ,, , ’ 1 tó ;.';7 7...

! 3 • i

| ■ - —