Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1950-03-24
gmrnmrnmmmmm ' 1 ^ r * A n Az uj szervezési formánál egy tömeg-káderra volt ^züs.y/%, A^i^lévő özük volt, be kellett nyúlni a tömegekbe. A gazdaság^f/^oióba helyezetteket minden esetben beküldtük a vállalat ve zet^igM4:^ J?l. Rusznyák elvtársnőre Somlai elvtárs azt mondotta, hogy ilyefr‘*i‘%rijkkel kell megtölteni a Közértet, mert mi is úgy látjuk, hogy a Közértben proletár szellemet kell bevezetni. Az ellentétek keletkezése az uj pártvezetőségek kialakításánál történt. Csat eivtárs körül történt. Csat elvtársat megválasztottuk a * Húsért párttitkárának, ahol Fáy elvtárs is jelen volt. A megválasztás után egy hétre Fáy elvtárs tudomásunkra hozott egy jegyzőkönyvet, melyben Csat ellen adatok szerepeltek. Mi az összes vezetőségi tagokat beadtuk a káderosztályra. A káderosztály nem figyelmeztetett bennünket arra, hogy Csattal baj van. Bozsik elvtár- igaz, hogy említette, hogy Mikolásné, Surányiné és különösen Annaházi elvtársat ne állítsuk be. Akkor mikor én párttitkár lettem, mivel előzőleg én voltam az oktatásielelős, Annaházi elvtársat bíztam meg ezzel a feladattal. Kezdetben jól végezte a munkáját, de mikor a kerületi Pártbizottság elfogadta, akkor ismét kezdte a 9 órai be járást,szóval igy mondhatnám, hogy lusta volt. Később őt gazdasági funkcióba osztottuk be. Elismerem, hogy ez hibás volt. ^ozsik elvtárs tudta Annaházi hibáját, de nem tudom, hogy miért - talán, mert proletár volt - lebegett az Annaházi. Kapta az l.ooo Ft.-os fizetést és lézengett. Csat elvtársat mi beadtuk a kerületi káderosztályra. En magam úgy tudtam, hogy ő egy fővárosi üzemnél volt párttitkár, mely megszűnt és azért helyezték őt át gazdasági funkcióba, mint munkáskádert. Négy elvtárs van, ahol a mi behelyezésünknél ilyen bajok felmerültek, a többi elvtársak rég funkcióba vannak. Annak idején mikor Németh, elvtárssal bajok voltak én bejöttem a kerületbe - még a kerület akarta betenni a szállítási osztály vezérigazgatójának. Én azt mondtam, hogy Németh elvtá'rssal baj van ós erre azt a feleletet kaptam, hogy Németh elég jó. Mikor behoztam az iratokat, akkor bizonyosodott be, hogy oda nem mehet, A Németh ügyet kivizsgáltuk. Bebizonyosodott, hogy Németh valóban selyemfiu, bűnöző, hatósági közegekkel erőszakot követett el. Mikor szemébe mondtuk beismerte és azzal mentegetődzött, hogy elfelejtette. Az egész Szállítási Műszaki N.V.-nél egyetlen egy ember kivételével, mind nyugatos, fasiszta • /az egy kivétel Vad elvtárs./ 0 Mikor a Szállítási Műszaki N.V. újjászervezésével foglalkoztam az egész szállítási ügyet behoztam a kerületbe. Szeifert, Marton, akik munkás kádereknek voltak elkönyvelve, Boros a titkár nyugatos volt, tömeggyilkos soffőrje volt. Általában leválltottuk Őket. A leváltásnál egy hatalmas támadás érte a Pártbizottságot, mikor látták, hogy az újjászervezésnél kiestek. Lehetséges, hogy egy ilyen átalakító munkánál négy ember becsúszott. De akkor ezt a munkát még elég egyetértésben csináltuk a vállalatvezetéssel. Az ellentét a megszűnéssel kezdett kiéleződni, mikor tudomásunkra hozták, hogy a Kereskedelmi Központnál hivatali Pártszervezetnek kell, hogy működjön. Nem volt a bizalmatlanság nyilt, burkolt vólt. Voltak intézkedések, melyeket a Pártszervezet megkerülésével hajtottak végre. Mindig éleződtek ezek az ellentétek. Volt egy vita a Pártbizottságon belül is. Én azt mondtam, lényegében most már mi megszűnőben vagyunk, a kérdésekbe nem avatkozunk nyiltan bele. Áthárítottuk a dolgokat a helyi Pártbizottságokra, hogy önnállóan ők maguk oldják meg a problémákat. Sok esetben a vállalatvezető elvtársak nem pártszerüen viselkedtek, kritizáltak. Fáy elvtársnak meg is mondottam. Egy alkalommal az egyik dolgozó megemlítette, hogy valakinek az összes rokonai kinnvannak Amerikában és azt mondta, hogy Trumannal van összekötettése. Ah______________________________./.
