Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.104.a/2)
1951-06-13
r i I Pollscsák elvtársi Emlékezteti az elvtáraokat arra, hogy Rákosi elvtárs 1948-ban is kir • hangsúlyoztak, hogy azok a pártfunkcionáriusok, akik nap, mint nap nem foglalkoznak a káde- * rekkel, azok nem végezhetnek tökéletes, Jé munkát* Igen fontos körülmény az, hogy a káderek kiválogatását is kollektív munkává tegyük* Nem lehet az, hogy a káderekkel való foglalkozás továbbra is osak a káderes feladata legyen* Igen fontos, hogy a pártbizottságokon az osztálytitkárok is foglalkozzanak a káderekkel és ezt ne c ak a káderósatájqfí munkájának tekintsék* Kovács elvtárs határozottan leszögezte, hogy nekünk jél meg kell ttéqÉl azokat a kádereket, akiket funkcióba állítunk be* A jövőben & Pártbizottságnak elsőrendű feladataként kell tekinteni a tag és tagjelöltfelvétellel való foglalkozást, mert ezen a téren igen komoly hiányosságok vannak* Jél meg kell nézni azokat, akiket beengedünk a Párt kapuján* Ezért a káderekkel való foglalkozást már a tagjelölt:elvételnél meg kell kezdeni, mert az ellenség minden módszerrel igyekszik Pártunkba beférkőzni, hogy romboló munkát végezzen* Kiemeli, hogy a kádermunka térén fennálló hiányosságokat csak akkor tudjuk felszámolni, he Kovács slvtárs beszámolóját teljes egészében magunkévá tesszük* 8a A párttagok napi munkájává kell tenni e, káderekkel való foglalkozást. Megemlíti, hogy eddig hiányosság volt a kádermunkában as, hogy kértek elvtársakről információt, de ezeket sok esetben késve, vagy egyáltalán nem kapták meg. így vagy félre kellett tenni az illető kádert, vagy információ hiányában mégis beállították. Kiemeli, hogy a Pártválasztménynak s a Pártbizottságnak komoly segitBÓget kell adni az alapszervek felé, hogy ott ténylegesen kollektív munkává váljon a káderekkel való foglalkozás. elvtársi Elmondja, hogy Horváth elvtárs referátuma visszatükrözte azt, hogy milyen roüxemák 'állnak a Partbizottság előtt és egyetért azokkal a feladatokkal, melyeket Hojv váth elvtárs Kovács István elvtárs referátuma alapján a Választmány előtt ismertetett* Kiegészítésképpen foglalkozik azzal, hogy gyakran merül fel a pártmunka során, hogy jé elv társak fordulnak hozzájuk olyan kérdésekkel - mikor egy-egy olyan vezetőnek a lebukásáról hallanak, akik befurakodtak a Pártba - hogy hogyan lehetséges ez és nem hitték volna arról az elvtársról, mikor lesz ennek már vége. Sok esetben pánik hangulatba esnek. Fölhívja az elvtársak figyelmét, hogy Sztálin elvtárs azt mondotta, hogy a proletár-diktatúra építése és megvédése során számtalanszor fordul elő as, hogy vezetők és jő káderek. - akikről eddig azt hittük, hogy jő káderek - kiderül, hogy amikor az osztályharc éleződik, amikor fordulóponthoz kerülünk, meginognak őB a Pártot hátulról megtámadják. Sztálin elvtárs azt is mondja, hogy ezek as elemek a legveszélyesebbek, mert Párton belül vannak, a Párt szivébe igyekeznek felszívódni és amikor a legjobban kell az osztályellenség ellen harcolni, akkor igyekeznek ők a Pártot befolyásolni ás a hiszékeny párttagokat az ellenség táborába vinni* í Rákosi elvtárs mikor a Rajk-fále összeesküvésről beszélt, azt mondotta, hogy nagyon csalódnak azok az elvtársak, akik azt hiszik, hogy az összeesküvés leleplezésével befejeztük x-«zt a munkát* Rámutatott arra, hogy a kártevő mankónak a pártépités'ben még hosszú ideig nyoma lesz, és azok a példák, melyet IX, kerülsti viszonylatban Horváth elvtárs elmondott, azt bizonyítják,hogy még jobban kell vigyázni a Pártunk tisztaságára. Megemlíti, hogy Horváth elvtárs hosszasan foglalkozott a tag és tagjelöltfelvétel kérdésével# éppen ezért hiányosságnak tartja, hogy a javaslatban nincs szó ennek a munkának a megjavításáról, holott ennek is központi kérdésnek kell, hogy legyen. Javasol ja, hogy a javaslatba még vegyék be, hogy a függetlenített titkároknak szeminárium formájába, vagy pedig kisebb csoportokba hivják be ás beszéljenek velük arról, hogy kiket sorolhatnak az alkalmazottait, stb. közé, mert ebben a kérdésben igen sok titkár nem lát tisztán,Javasolja tóvá' bá, hogy a titkári értekezleten sürün építsék be a beszámolókba a taggyűlésen szerzett jó és rossz tapasztalatokat, hogy igy is szemléltető módon mutassák meg a titkár el** társaknak, hogy mi a helyes és mi nem* Megemlíti, hogy még mindig sokszor előfordul, hogy a pártiskolások, ha visszamennek az tizembe, ott sokszor elsülyednek, nem törődnek velük, nem állítják őket munkáim, sok esetben a titkár elvtársak félnek tőlük és ezért gazdasági funkcióba állítják be őket, RsáltdQ. sok értékes káder veszik el a Párt szempontjából.Ezért javasolja, hogy a káder és agit.prop. osztály közösen beszélgessen ezekkel az elvtársakkal, tartson róluk állandó nyilvántartást, hogy hogyan dolgoznak és mi történt velük* Egyébként a javaslatokkal egyetért* Bánhegyi elvtársi Rámutat arra, hogy sok esetben tapasztalata, hogy a* alapszervi titkárok szakmai' vonalon teljesen képzetlenek* A termelés kérdéséhez sok esetben hozzá sem tudnak szólni* így a gazdasági éberséget egyáltalán nem is tudják vinni* Ezért javasolja, hogy a javaslatba építsék be, hogy az üzem természetének megfelelően olyan párttltkárokat állítanak be, akik a termelés kérdésével is tisztában vannak* ÍAlubflki elvtársnői Elmondja, hogy a dolgozók sok esetben kényelmi, vagy agyáb ^zem^ontbótL fSlamosaÁ arrar^gy eltitkolják a múltjukat. Igen fontos az, hogy az egyszerű párttagok is kádermunkát végezzenek,ismerjék meg a mellettük lévő dolgozókat* __________________________________________________________r ______________________________
