Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.103.a/5)
1956-08-02
’ _ ‘ 7 - t Egy kérdést a törvényesség és ezzel kapcsolatban a rehabilitáció kérdése. Az a véleménye, hogy igen helyesen tette a KV azt, hogy & júliusi határozatában leszögezi: valamennyi szervnek felül kell vizsgálni a maguk területén elkövetett hibákat és jogos sérelmeket, melyeket orvosolni kell. Nekünk a mai pártaktiva után meg kell nézni, ml a helyzet, mert nemcsak a felső vezetésben, hanem lent is rendet kell teremteni. Mi bizonyltja ezt? A MÁVAG-ban is Igen komoly fogyatékosságok történtek. A bérezés kérdése ténylegesen úgy van, mint azt Gábor elvtárs mondotta. Most, mikor ezt a kérdést felülvizsgáltuk kiderült, hogy az elmúlt félévben ilyen formában 2748 dolgozót - 17.000 Ft-ra büntettek meg. Ezzel nagyon sok jó párt- és gazdasági vezetőt meg' sértettünk, mert gyakran olyannak vontak le Így a béréből, aki a Párt-, az Ország érdekében volt azon idő alatt elfoglalva. Eddig a vállalati Egyeztető Bizottság 307 ilyen ügyet tárgyalt le, melynek több mint 5o-a jogos panasz volt és igazat kellett adni a dolgozónak. Személyekre vonatkozóan: nálunk olyan is előfordult, hogy ha valakit áthelyeztek más munkakörbe, vagy más területre, akkor fe' ügyét nem jól intézték el. ^-x Nagyon sok elvtársnak kell nálunk is az ügyét rendbehozni és Őt a megfelelő helyre beállítani. Pl. hosszú éveken keresztül dolgozott nálunk Rózsa elvtárs, akit 1952 Őszén • a jó munkájáért - elküldték iskolára. Vele történt meg az, hogy húgának esküvője egybeesett Sztálin elvtárs halálának napjával és ő oda elment. Ezért elbocaájtották őt az iskoláról és még a MÁVAG-ba sem engedték vissza dolgozni. Vagy Csapiár elvtársra - aki 1945-ös párttag, aktiv propagandista# éveken keresztül) ráfogták, hogy szabotált és mi történt vele? Azonnali hatállyal elbocsajtották állásából és 1952-ben kilakoltatták a lakásából is, majd kizárták őt a pártból és JLe is volt csukva. Csapiár elvtárs értelmiségi ember volt, büntetésének letöltése után elment a RM.Müvekhez és éveken keresztül dolgozott mire kivivta magának az amúgy is jogosan járó megbecsülést, mivel alaptalan vád volt ellene. /-x Ml ezt most felülvizsgáltuk és az őtet ért károsodás elmén a ^ . vállalatnak 15.000 Ft-ot kellett kifizetni részére. Egyetértek azzal, ami a beszámolóban is elhangzott, hogy minden erőnket összpontosítsuk a határozat végrehajtására és fokozni kell ezzel kapcsolatban az öntevékenységet. Különösen nagyon fontos továbbra is jobban bizni a dolgozókban és támaszkodni rájuk. A MÁVAG. 1/2 évi tervét lol.3 $-ra teljesítette. Előzőleg pedig olyan vélemények voltak, hogy nagyon feszített a terv és nem lehet teljesíteni. Míg végül kialakult olyan álláspont, hogy 4 millió forinttal teljesítsük túl éves tervünket és most az a helyzet, hogy máris 8 millióval túlteljesítettük. Ezt még fokozni lehet Azzal, ha jól meg lesz szervezve a munka és biztosítva lesz a termeléshez szükséges anyag. Üzemünkben sikerült áttörni azt a helytelen nézetet, hogy a terv nem teljesíthető) ami a MÁVAG. gyár dolgozóinak fokozott aktivitását jelenti, a tervek teljesítésében. Ígéretet teszek az Aktívának arra, hogy a MÁVAG. gyár dolgozói a következő havi, illetve a 3/4 évi tervét is teljesíteni fogja 0 ezzel adunk választ a Központi Vezetőségünk 1956 júliusi határozatára! t __________I mm ,
