Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/4)
1950-12-15
N - 5 - ’ ^ •*• rt 2./ A pártstatisztika ós nyilvántartás. Zsadlányi elvtárs: Kedves Elvtársak/ Pártunknak Szervező Bizottsága november 24-én határozatot hozott a párttagság nyilvántartására és párt statisztika feladatainak elvégzéséről. A mai titkári értekezletnek egyik feladata, hogy az elvtársakkal átbeszéljük a párttagság nyilván.tartás és a statisztika elkészítésének elvi és gyakorlati jelentőségét a Szervező Bizottság november 24-i határozatának szellemében. Legelső sorban foglalkoznunk kell azzal, hogy a tagság nyilvántartása, a pártstatisztika nem adminisztratív kérdés, hanem ffontos politikai feladat, amelynek kiegészítője tudlajdonképpen az adminisztratív munka. Az elmuit vében is készítettünk statisztikát. Az év folyamán vezetjük a nyilvántartást, azonban ezt a munkát eddig a gazdasági felelős kizárólagos feladatinak tekintettük és mondjuk meg őszintén elvtársak, hogy egy kicsit idegenkedtünk tőle, amennyire ez fontos mint ahogy a Szervező Bizottság határozata is konkrétan rámutat. L taKomoly és szerteágazó feladatok várnak az alapszerveinkre és ezeknek a fela- 4 datolcnak elvégzéséhez nera kis mértékben komoly értékes segítő eszközünk lesz taa jó nyilvántartás, a jó statisztika. A pártszervezetek fejlettségét politikai munkájuknak termékeny rögzítését, tükrözi a jó nyilvántartás és ebből egyenesen következik az hogy a pártszervezetek nyilvántartásáárt statisztikai munkájáért első sorban a titkár elvtárs, de az egész alapszerv vezetősége felel. Csak úgy látjuk a Párt tagságának mozgsátá, pártszervezeteink fejlődését, ha ebben a feladatban bevonjuk a pártbizalmiakat, népnevelőket és az egész párttagságot. A nyilvántartás, a statisztika elkészítése nem egy feladat a sok közül, hanem egy eszköz a pártépités munkájának jó elvégzéséhez. Éppen ezért nem tekinthető kmpány feladatnak és ez a munkánk nem zárul le ás évi statisztikai munka elvgézésével. ^ El kell mélyíteni a nyilvántartás, a pártstntinztika munkájának fontosságát, a tagság széles rétegeiben és aktivizálni kell ennek érdekében a tagságunkért kát. Ha ezt a feladatot jól elvégezzük, akkor el fogjuk érni azt,hogy az e téren megmutatkozó hibákat főként egy-egy kérdésnek halogató elintézését végérvényesen felszámoljuk. S itt szeretnék rámutatni az elvtársaknak, hogy éppen a nyilvántartás munkájának lebecsüléséből milyen hibák mutatkoztak és mennyire egy-egy elvtársnak a párthoz való közeledését, vagy eltávolodását idézhetjük elő a jó vagy i rossz nyilvántartási munkával. Emlékezzenek az elvtársak a felülvizsgálat munkájának hibáira, amikor igen sok tag kényszerülve volt éppen a nyilvántartás, a kimutatás rossz elkészítése folyton hónapokig szaladirágálni a tagság végett. És azt hiszem nem túlzók ha azt mondom, hogy ebből kifolyólag esetleg még mai Í3 jár a tagsága után. A nyilvántartás, a statisztika ilyen formán láthatjuk, hogy nem kis mérték ben meghatározhatja még azt is, hogy valaki a Pártunk sorába tartozik-e va y a mi hibánkból kivül marad a Pártunkból. Sztálin elvtárs figyelmeztet bennünket, hogy a tagság kérdése minden pártsze: vezet éo pártfunkcionárius részére lelkiismereti kérdés kell hogy legyen. Gondoljunk bsak árra, hogy esett volna nakünk, ha a mi párttagságunk ügyét lelkiismeretlenül kezelték volna, akkor amikor mégnem voltunk párttagok. Ezért nekünk ki kell küszöbölni munkánkból a bürokráciának é legkisebb jelenségét is és úgy kell egy-egy kartotékot tekinteni és azzal foglalkozni, hogy azok mögött élő emberek vannak, minden kartoték egy-egy élő embert jelent. /LÉ _ i y wp T ' 1 "■ '»■"-------- —
