Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/4)
1950-12-15
tiBilWP1 '• *ffPiSíWt®PP "%f&QT j* “** #»» - SSÜI -« X <• . 7- 1 v • f * « Fel kell számolni azolyan hibákat, amik a mechanikus, a bürokrtata ügyintézésből Xakacl,k mint pl. a 8-lo hónap, al elmaradt tagnál az önmagát kizáró kérdése. A^nyilvántartás, 0 statisztika készítés .jelentőségét ismertetni fogjuk a pártoktatásunkban, sajtómunkánkban, de ismertetnünk kell időközönként a taggyűléseken is, hogy ezáltal is a tagságunk érezze ennek jelentőségét és fontosságát. A nyilvántartási anyag és pártstatisztika pártokmány és itt szeretném az elvtársak figyelmét felhívni arra, hogy ezen a téren megmutatkozó lezeságot ugyancsak meg ki kell szüntessük. Ahogy ezt az elmúlt hetekben kartoték és egyéb téren tapasztaltuk. Az ellenség tevékenykedsését ezen a téren is figyelembe kell vennünk és ha mi nem helyezünk megfelelő gondot és súlyt a jó nyilvántartásra, han nem ke zeljük a statisztikánkat pártokmányként, az ellenségnek teszünk jó szolgálatot* Vájjon ós: a tag és tagjelöltfelvételnél megmutatkozó hibák nem-e könnyebben ✓-^kiküsz bölhetők volnának, ha mi politizálnánk a mi kimutatásunkból, nyilván- ta. tartásunkból. ta a héten beszéltünk róla Stifft elvtárssal a Vasöntöde titkárávil, hogy náluk a dolgozóknak mindössze 3o$» tag és tagjelölt, a műszaki értelmiség a dolgozók lo$-a, és a tagságnak mindössze 3$-® habár a műszaki értelmiségiek a dolgozóinak több mint lo$-át teszik ki. Mikor átnéztük a számadatoknak ezt a sokat mondó kimutatását Stifft elvtárs maga is meglepődött, hogy náluk ez a kérdés igy néz ki. Mit kk jelent ez elvtársak? Azt hiszem, hogy nem ismertük fel eddig amire beszédem elején utaltam, hogy a nyilvántartás és a statisztika a partép tés egyik eszköze. De felvethetjük ezt a kérdést a visszautasított tag és tagjelöltek kérdésénél is. Hq az elvtársak vezetnék a visszautasítást hónapok szerint le tudnák mérni azt, ogy melyik hónapban mennyire volt gyengébb,vagy erősebb a politikai munka a pártépités terén. Szeretnék elvtársak rámutatni arra, hogy az átjelentések kérdése mennyire fon ta tos a pártnyilvántartásunk, a kerületi Pártbizottságunk munkájának során. te Vannak pártszervezeteink akik hetek eltelte után jelentkeznek, hogy ha a kerületünkbe költöztek, mint ahogy vannak pártszervezeteink, akik ugyancsak elkésve jelentik az elköltözködésüket. Ez rendszerint azt hozza maga után, hogy a kerület létszámának emelkedése, vagy csökkenése nem pontos, valamint az alapszerveinkkel a kapcsolat ilyen t formán hiányos. Ha a titkár elvtársak megfelelően ismerik a nyilvántartás munkájának feladatait, akkor sok hiábnak elejét vehetjük, sok rendezetlen tagsági ügyet hamarabb elintézhetünk és sok elvtársat megkímélünk attól, a felesleges izgalomtól, hogy vaj jen a Pártunk sorai közé számíthatja-e magát. Az ez évi kimutatás lényegesen részletesebb lezs, mint az elmuit évi volt és pontosan meghatározza a besorolás sorrendjét 26.szempont szerint, amikről külön fogunk majd beszélni. Az ez évi nyilvántartásunk és statisztikánk elkészítésének két szempont kell, J hogy meghatározza politikai jelentőségét és tennivalóit. Az egyik pártkongresszus előkészítése,amely szorosan összefügg Pártunk erejének fokozott növelésével. A mi nyilvántartásunk statisztikai munkák pontos és lelkiismeretes elvégzése nem kis mértékben elősegitője lesz a kongresszus sikerének. A másik szempont mint amiről már beszéltein, hogy nem kampány jellegi és éppen ezért a jövőben még nagyobb súlyt kell helyez ünk a havonként-: változásjelentés és a félxévenkinti szociális összetétel kimutatásának elkészítésére es annak pontos beküldésére. A feladatokat elvtársak igy három fő tennivaló köré csoportosíthatjuk. •/• tó; a* , _ i . ____
