Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/4)

1950-12-01

I , ,. ... . . | i / j, A '• 1 r “ 3 -k ' . /||gf; r 0 A novemberi tag ős a tagjelöltfölvétel ezen a területen is komoly javulást igér. Ha csak figyelembe vesszük, azt, hogy a november havi taggyűléseken elfogadott tag és tagje­löltfelvételi kérelmek száma 337# ami jelentés emelkedést jelent az utóbbi, de még a múlt hónappal szemben ie, akkor már látnunk kell, hogy alapszerveink felfigyeltek a jó társadalmi munkát végző dolgozókra. A Vasöntöde két tagos és 8 tagjelöltet vett fel. A Kenyérgyár 4 tagot és 11 tagjelöltet, a Cementárugyár 1 tagot és 6 tagjelöltet, Ezek a számok jelzik azt, hogy ternelő üzemeink javítottak tagjelöltfelvételi munkájukon, bár még teljesen nem értetettük ki őzt a munkát, úgy néz ki, ho^y a kiválló munkások fel­vételére már kezdenek nagyobb súlyt helyezni, Persze vannak itten is hibák. Pl, az Egyenrunaipari egyetlen tagjelöltet vett fel. Kultúra Nyomda, a Henger kötszövő egyet sem javasolt tagjelöltnek. A felvételi munka I még nagyon sok kívánnivalót hagy maga után. Olyan nagy üzemünk, mint a Pénzverő, Egyenruha, egy-egy tagot vett fel ebben a hónapban, a Franklin Nyomda pedig egyetlen egyet sem. Ennek a hiányosságnak minden bizonnyal az az oka, hogy alapozérveink tnég vajmi keveset törődnek a tagjelöltek politikai nevelésével, a velük való foglalkozással. Nem látják el őket megfelelően pártmunkával, s igy nem készítik elő őket a párttagság­­pra 8 amikor közeledik a teggyüléó, gondjuk van az slvtársaknak, hogy kit is javasolja­nak tagfelvételre. Sok elvtárs panaszkodott, hogy egy emberre igen sok feladut hárul, ta i (tausyanaKkor nem veszi észre, hogy vannak tagjelöltek akiknek, nem tud műnkét találni, "Nem kell tehát aggélni -mondotta Ealinin elvtárs- hogy nincs el 'g munka, csak gondol­kodni kell kissé alkalmat kell adni a kezdeményezésre és meglátjuk, annyi utnka akad, hogy kevés hozzá az ember." Szólnunk kell néhány szót külön az építőipari üzemek tag és tagjalöltfelvétell munkájá­ról, Tudvalevő az, hogy építőipari üzemeinkben igen kevés a párttag. Elvtársaink gyak­ran nem tudják végrehajtani a Párt egyes határozatait, mert varrnak munkaterületeik, ahol egyetlen párttag sincs, mégis, egészen a legutóbbi időkig teljesen elhanyagolták a tagjelöl tfelvét.,élt, annak ellenére, hogy ennek fontosságira külön felhívtuk a figyel­met, s a Pártunk Központi Vezetősége megkönnyítette az építőipari munkások pártunkba való bejutás' t. Ebben a hónapban tapasztalható egyik-másik azérvozotünknél komolyabb javulás, ilyen pl, a Cementipari ahol 6 tagjelöltet vettek fel, a Gyárépítést, ahol ugyancsak 6 tagjelöltet vettek fel. De nem javítottak még a nunkájukona a Lakásépítő V/ és az Épül etü ve géz <3 V, akik 1-1 sgy tagjelöltet, illetve tagot terjesztettek fel ebben ta a hónapban a Pártbizottsághoz jóváhagyás végett. Sokkal jobb munkát kall végeznie az Épületszerelő V-nak, ahol ugyan felvettek 4 tagot és 4 tagjelöltet, de ez a dolgozók ta létszámához viszonyítva meglehetőségen kevés. Itt kell megállapítanunk azt, hogy építő­ipari üzemeink nem eléggé tartják szem előtt, hogy az építőipari munkásokat kell első­sorban tagjelöltnek javasolni ós nem úgy, mint ahogy a Cementáru, a múlt hónapban fel­vételre javasolta Shtskjcá Gustya Fertfncnét, aki tisztviselő, s ráddásul fegyelmi eljá­rás van ellene, As építőipari pártszervezeteinknek még fokozotabban rá kell menniük a pártépités politikai munkájának megjavítására, mert ezzel megteremtik uz előfeltételét többi feladataik jó elvégzésének. Nem mondhatjuk, hogy komoly javulás állott volna be a műszaki értelmiségiek felvételét illetőleg. Jóval több kiváló, a népidemokrácia épitósóban kitűnt tehnikusunk, mérnökünk van, mint amennyit lártunk tagjelöltjei között szerepel. A szocializmus építése, 5 őves tervünk végrehajtása, igen nagy feladatot ró a technikai értelmiségre, ez szükséges­sé tes2i, hogy a feléjük irányuló nevelői munkánkat kiszélesítsük, hogy mozgósitsuk okot a Párt és Kormányunk határozatainak végrehajtására, a hogy közelebb hozzuk őket Pártunkhoz, azon keresztül is, hogy nagyobb számban vesszük fel őket Pártunk soraiba. Az egyetemi és kulturális pártszervezeteink tag ós tagjelölt felvételi munkája jobbár! kell, hogy visszatükrözze a Párt határozatát éa az első éa másodéves munkás és paraszt­­hallgatók mellett, az eddiginél nagyobb számban vegyenek fel a tudógok és aúüsxjtícixax művészek legjobbjait. 4a utolsó két hónap munkája azt mutatja, hogy pártszervezeteink nagyobb gondot fordítsanak a fiatulok ós a hűk politikai nevelésére, jelentős mérték­ben megnőtt a tag és tagjelölt javaslatok között az arányszám. Különösön mondhatjuk ezt a fiatalokra. Igen kedvező jelenség, de Rákosi elvtárs legutóbbi beszédében is felhívta érre figyelmünket. Ezt az eredményt a továbbiakban még fokoznunk kell, A fiatalok felvételénél különösen ott kell még javítanunk, hogy szorítsuk a DISZ szer­vezeteket arra, hogy a taggyűlés elé kerülő fiatalok elsősorban a DISZ javaslata t kerüljenek megválasztásra. 4\ mi ...............................te' ~ ■ .te____I | ' * j——>-----,-------------------—re------------------------------------­­■ MBB!-M

Next

/
Oldalképek
Tartalom