Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/4)
1950-12-01
-------------.—. ,---------—-------------------------------------------—-----------------------ra .ma * te* . ^ - 4 • v“ . ' ■ rt' é <* **■ \ ■ ' ’ • 1 ' tó ■. A most lezajló DISZ vezetőségi választások, ha a Pártszervezeteink megfelelő támogatást nyújtanak a DISZ szervezeteknek, megteremtik ennek az alapját. A tag ée tagjelöltfelvéten munka tárgyalásánál fel kell vetnünk egy igen fontos szempontot, amely meglehetősen kevéssé érvényesül a mi munkánkban ős 62 az egyéni elbírálás a ezzel kapcsolatban az éberség kérdése. Még mielőtt az elvtársak hibáit azzal kapcsolatban felvetnénk, szükséges önkritikával megállapítani, hogy az egyéni elbírálás kérdésében a kerületi Pártbizottság is még kéthárom hónappal ezelőtt hibákat Követett el. .Érvényes ránk is a K.V, február lo-i határozatának az a m gúlapitása, amely a következőképpen hangzik* " megynilvánul uz egyes pártszervezeteinkben, párthatározatok lélektelen, gépies végrehajtása, különösen élesen jelentkezett a tagfelvételnél, amikor a nevetségességig túlzásba vitt, merev statisztikai módszerekkel elzárták az utat a Párthoz, a termelésben éo a társadalmi munkában kitűnt dolgozók előtt." Nem is olyan nagyon régen még visszakaptak a Pártbizottságtól az elv- ■ I társak el&tasitéfcj; kérelmeket azzal a sablonos megjegyzéssel, hogy rontja a szociális összetételt, ezcrt visszautasítjuk,. A Pártbizottság megszüntette ezt a helytelen gyakorlatot, a minden egyes javaslat felett egyéni elbírálás alapján dönt. Munkánk azonban csak akkor lesz eredményes, ha a jelölések már igen körültekintő egyéni elbírálás alapján ke- . ^lnek u taggyűlés elés és a pártbizottsághoz. Ahol az egyéni elbírálás nem érvényesül /fM-éggó, ahol fölületesen döntik al, hogy kit javasoljanak, obt lehetőség nyílik az el- ' | nség számára, hogy behatoljon a Pártba és ott szabadon garázdálkodjon. i Egyáltalán nem honáhatjuk, hogy. az egyéni elbírálás és az éberség helyes gyakorlása mellett történt meg a 24-es körzetben, ahol tagnak javasolták Jurák Jánosnét, akinek a férjét mint volt nyilat kizárták a Pártból, vagy a Föv. ‘‘•eny érgyárnál, ahol tagnak javasolták Fébrik Ernőt, aki a Turáni Vadászok Egyesületének tagja volt. Ezekxal a javaslatokkal a Pártbizottságot igen nehéz helyzetbe hozzák az elvtársak. Az Épületszerelőnél a taggyűlés éberebb volt, mint a vezetőség, mert nem fogadta el a vezetőség javaslatát Erdélyi Antal tagjelölt felvétel éré, mert annak bátyja nyilas volt. j | • • n, | 1 / ' * ' ■' '' vitel A legutóbbi termelő üzemi titkári értekezleten ugyancsak nem éberségről tanúskodtak és a Párt szempontjait vették figyelembe azok a titkár elvtársuk, s meg kell mondani, hogy jó néhányon voltak, akik sorba felvetették, hogy vajon most nem lehetne-e felvenni azokat a szociáldemokrata párttagokat, akiket az egységbizobtságok kihagytak az égyesülés alkálival, vagy kimaradtak maguktól. Azt hiszem nem kell különösebben részleteznem, hogy az gységbizottságok olyan szociáldemokratákat hagytak Ki az egyesülés alkalmával, akik a gtabboldalhoz tartoztak. Azok az elvtársak, ukik a Pártépités egész sor problémái közül wzt tartják a legnagyobb problémájuknak, azok félreértik a K.V, határozatát a tag és tagjelöltfelvétel kérdésében, de félreértik Rákosi elvtárs legutóbb mondott beszédét is, araikor külön kihageulyoztu a szociéldemokratizmus Pártunkba való befurakodásának veszélyét és élesen leleplezte a jobboldali szociáldemokraták munkásáruld voltát. . \, . , ■ ‘ tó, / Kedves elvtársak! A pártépités egyik legfontosabb része a tag ós a tagjelöltfelvételé Ezért, mint ahogy már múlt alxuölommal is kihagsulyoztuk ennek a feladatnak az elvégzését a pértmunkánk szerves részévé,kell tenni, állandóan kell végezni és mindig ragaszkodnunk kell a Központi Vezetőség ide vonatkozó határozatának a betartásához. Ahhoz, hogy ezt eredményesen tudjuk elvégezni, hogy, ez a munka pártszervezeteink életében jelentőségének megfelelő hülyét kapjon, az egész pártvezutőségnek és minden pártakvitánok feladatává kell tennünk. Csak a kollektiv munka hozhatja meg a kivánt eredményt* Ezt a kollektív * munkát mi úgy értjük, hogy a tag és tagjelöltfelvétel helyes lefolytatásáért a titkár elvtárs felelős. Végre most már rá kell térnünk arra, amihez Rákosi elvtárs adott szempontokat, hogy tervszerűen előre kidolgozott terv alapján neveljük & dolgozókat és vegyük fel Pártunk soraiba. Az elvtársak a következő napirendben fognak hallani a munkaterv szempontjairól, ozükséges már most előrebocsájtanunk, hogy ebben a munkatervben a tag és a tagjelöltfelvétel kérdéseinek megflelő helyet kell biztosítani. I ' . \ \ ' Végül elvtársak beszélnünk ell arról, Me amit már nem egyszer hangsúlyoztunk és lényegében az egész referátumban végig vonult, hogy akkor lesz jó a mi pártépitő munkánk, az azt rendszeresa, tervszerű politikai felvilágositó munkával, egyéni agitációval támasztjuk ' / i r .. I I&i - ■' 1 -.1
