Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/4)
1950-02-20 / titkári
- 6 -é .í döntése és a munkásosztály hatalmának a győzőimé. Az Intézményekben pártszervezeteinknek kemény, szívós munkát kell végezni ezért, hogy a párttagság elméleti és gyakorlati munkája és harekesz né e a “ártunk érdekeinek megfelelően fejlődjön. Hogy ezt biztosítani tudjuk, kell, hogy idézzem Lenin elvtárs mondását: "Szükséges lesz a proletárdiktatúra talaján hosszadalmas harcokban átnevrlni a proletárokat is, akik saját kisp lgári előítéleteiktől nem egyszerre szabadulnak meg. Nem csodával, nem a sziizanya parancsára, • nem valami jelszó, hús határozat, dekrétum parancsára, hanem csak a kispolgári tömegbefolyá.B ellen folytatott hős zu és fáradságos töm g. harc révén." Ezt a lenini tanitás t nekünk is meg kell szívlelnünk és jél kell alkalmazni. A nacionalizmus ellen minden erőnkkel küzdeni kell.Nem szabad elfelejtenünk, hogy e 25 éves horthy-rendszer nem sikertelenéi igyekezett beoltani a sovinizmust, a f ■ ji gőgöt, az antiszemitizmust népünkbe. ,-^Értelmis'günk jelentékeny részé is tele van faji élőit él etekkel. Nyaklé 4 nélkül hajlong a nyugat minden megnyilvánulása előtt. Lekioainyli a Szovjetunió eredményeit. Sikereink túlságos éc kritikátlat. aláhúzása a szomszéd népi demokráciák és elsősorban a Szovjetunió sikereinek elhallgatása, amivel még mindig találkozunk a nacionalizmus kifinomodott, maii viszonyokra alkalmazott egyik me jelenási formája, mely ellen harcolnunk kell, mielőtt még nagyobb kitokát okozna • Beszélnünk kell a lélektelen bürokratizmusról is. Ennek számtalan jele megmutatkozik és gyökere az, hogy elszakadunk az emberektől és tömegektől, hogy a húsból és vérb'ől való ember munkánkb: n elsikkad. Nagyon könnyen dobálózunk az emberekkel, kön yen elvesszük a t gkönyvét. kizárjuk a Pártból, e gondolkozzunk csak, elvtársak, ha velünk u yanezt csinálnák, vájjon mi mit szólnánk hozzá? taEz megmutatkozik különösen a fegyelmi vonalon va ló túlkapásoknál. Hadd mondjak el egy néhány példát. Mi kizártuk jogosan a 25-ös körzet két falujáróját, akik a fnlújárást élelmiszerszállításra, kupeckodásra használták fel és ráadásul, amikor felelősségre vonták őket, a falu főterén verekedést provokáltak. Az illetőt Goldberger Dezsőnek hivták. Ot és feleségét tehát kizártuk. Hogy-hogynem, adminisztrációs hifea folytán a 4-es körzet kaptameg ezt a kizárási határozatét. iIvei a 4-es körzetben Goldberger Dezső nevű párttag nem volt, igy kerestek egy hozzá h- sonlót, kik bármennyire is tiltakoztak és mondták, hogy ők falura.soha nem jártak, mégis kizárták őket. És erre mi osak akkor jöttünk ramikor beadvánnyal a Nagybudapesti Pártbizottsághoz fordultak. A Rókus kórházban Salling Jánosné elvtársnőt, aki 1945 óta párttag, becsül tes, megbízható, jó kom unista, mert rájött egy csomó hibára amit nekünk jelentett, az ellenséget a legtöbb alkalommal felismerte, ezért a kórházban a reakció összefogott el ene és el akarták helyeztetni. Ebbe a hibába még a pártitkárnő i beleesett és ő is a tö bbivel együtt követelte Mailing elvt'rsnő eltávolítását. Csak amikor a Pártbizottság alaposan megvizsgálta ezt a kérdést, akko! látlak tisztán ebben az ügyben és úgy hhtároztunk, hogy az elvtársnő a hel^x marad, bizalmi állást fog betölteni, L _ j i ; -■ — ■ - - — • - *' ■ » —— ' ■ ■ -I « 7 —7------ — •*-— ■ ■ - - ...... __
