Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/4)
1950-02-20 / titkári
-------------------------X-----' > aa- 7 - é : ' ' g \ ' :" * ■ Vagy pl, az egyik elvtársnő, L'eits Jenőné, akinek az apja bányász volt, <5 maga paraszt származású, az egész családja munkás, 6 maga is dolgozik, megfeleő ajánlással kérte felvételét a Pártba, A titkár elvtárs an; yira faggatta, hogy - végén sirvafakadt, és azt mondjttn neki a titkár, hogy nincs elég ideológiai tudása ahhoz, hogy párttag lég en, Úgy véljük elvtársak, hogy igy nem lehet munkásemberekkel ée egyáltalán embere kkel bámi. Ha mi bürokráciáról beszélünk, nem csupán a Pártban lévő bürokráciáról szólunk, l Rákosi elvtárs élesen kritizálta az állami szervek bürokráciáját. És most hadd hozzak fel néhány példát az OTI-ból, A segélyezési os ztályon elszaporodtak az egerek,Erre átírtak a gazdasági osztályra és kértek egérlrtó szert* A gondnokság erre úgy válaszolt, hogy nagyon sajnálja, de a miniszt-ri rendelet csak a patkányirtásra vonatkozik, ~ Jíekünk fel kell figyelnünk a hivat ü pártszervezeteinkre, amelyből 4 7 területünkben igen sok vaés ahol a bürokrácia, a hivatali munka és a pártmunka összefolyása elég gyakori jelenség. Hogy ez m n yire i,: y van, azt bizonyltja az, hogy a fccndőrp&rancsnokság, a Nemzeti Színház hivatali v e zetője, illetve személyzeti osztályvezetője a mi megkérdezésünk nélkül hoz javaslatba alapBzervi funkcionáriusokat pártiskilára, A funkcionáriusok oktalan cserélgetése is n: ^ hib • Amikor a proletariátus győzött, a Párt hatalmon van, külör.ösen megnőtt a káderek jelentősége. Ha meg van a he lyes politikai vonal, akkor minden a határozatok végrehajtásának me; szervezésből, a végrehajtás ellenőrzésétől és a káderik kiválasztásától függ, A káderek pártunk arnykészlotei. Bedobunk elvtársaknt funkcióba és nem magyrázzuk meg, hogy mi a feladata, taem nyújtunk nekik elég támogatást, sürün cserél etjük őket. Nincs ideje megismerni a munka tér üle tét, a feladatokat és igy nem tud helyt— állni az egyre nagybb felelőséggel járó beosztásában, Rákosi elvtárs ebben a kérdés en is több példát hozott különböző kerületekről, igy nme job n helyzet a mi kerületünkben sem. Az üzemszervezésben egy év alatt 11 politikai munkatárs változott. Hasonló a helyzet töb i osztály politikai munkatársainál is. Az ala pszerveknél mem különb a helyzet. Pl, az elöljáróságon egy év alatt a titkár 3-ezor, a propapandsta 7-szer változott.. Vagy az Állami szülésznőkopzonél, amely egy egészen kis szervemet, e/ év alatt 4 titkár volt, a Rend őrtparancsnokságon, mely igen fptftos ezervezet, egy év latt minden vezetős égi tag 2-szcr változott, Ennek oka az, hogy nem nézzük meg alaposan, kit teszünk funkcióba. Második, ho y • funkcióban lévő elvtársat nen támo atjuk, nem segítjük ée nem ellenőrizzük eléggé, .Meg kell állapítani, hoay ami a más területet illeti, az elggyakrabban nem is pártfunkoió, hanem gazda ági és hivatali funkció. Er.nek - veszélyesrégére fel kell figyelnünk. Sok elvtárs lebecsüli a pártfunkciót és a $aidasági funkciót magasabbra tartja. Nekünk meg kell szabadítani a pártapparatust olyan embe ktől, akik a pártfunkciónál többre becsülik a gazdasági funkciót, »• j___________________________________________ t____________________________________| . _ ............... -■© —i • —— 1 — — ■ 1 ■■■
