Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1955-03-10
fr% fi \ 'V » ** ÉO - g 1s! Ha a körzetek fejlődését és a párttagok összetételét nézzük, akkor láthatjuk, hogy a körzeti pártszervezeteknál megszűnés van, mert többen folyamatosan bekapcsolódnak a termelő munkába és igy üzemi- hivatali pártszervezetekhez mennek át. Sokan - idősek elhalnak és tagjelöltfelvétel pedig nincs. Ha majd évek során egészen leapad a létszám, akkor a még lévő néhány tagnak megmondjuk, hogy a neki megfelelő /közeli, vagy korábbi/ pártszervezethez iratkozzon át és oda fog tartozni s ezáltal a körzeti pártszervezetek - időmeghatározás nélkül - megszűnnek. Ebben az esetben a körzeti pártszervezet, mint patronáló pártszervezet megszűnik és igy nem csökkenteni, hanem erősíteni, szélesiteni kell az üzemi patronálást. s Az elvtársak szerint az üzem nem birja ezt, mert mint mondják 15o népnevelőnél többet kiállítani nem tudnak. Egy 7-8 ezres üzemben feltétlen kell 6-7oo jó népnevelőnek lennie és ezért itt is mint más területen, foglalkozni kell a dolgozókkal, bár igaz ez plusz munkát jelent. Lakóterületen a brigádok létrehozása helyes, mert most ismét tó egy nagyon fontos politikai kampányszakasz lesz; a III. 2-4.-i » határozattal kapcsolatban. A jelentésekkel kapcsolatos kettősséget meg kell szüntetni, a jelentéseket a körzeti titkárok kapják meg és - nem mindet, hanem egy összesítő jelentést küldjenek a kerületnek. Folyamatos agitációnál elég havonta egyszer, kampány idején pedig értesítés szerint. A körzetek feje felett való átnyulás nem a VB., hanem az Agit.prop. osztály részéről lehetet. Az üzemi titkár a kerülettől elfogadja, hogy a kijelölt területen működnie kell, azonban olyan nincs, hogy az üzem ad utasítást a körzetnek, hanem a munkát összehangolva, együtt dolgoznak, illetve ha jó, elfogadják egymás javaslatait. Ugyan igy, az üzem erősen segiti a körzetet, de nincs alárendelve a körzetnek. Javasolom, hogy a patronáló munkát ilyen formában határozza meg a Végrehajtó Bizottság. tó Az elvtársak javasolják, hogy a körzetek döntsék el ki legyen a politikai felelős. Ha mi egy gazdasági funkcióban lévő kádert beosztunk, ott nem szükséges, hogy a körzet azt lekáderezze. Azonban egyenlőre meg kell hagyni a politikai felelősöket és ha fokozatosan kitudjuk építeni a körzeti pol.felelősöket, akkor az üzemieket úgyis visszaengedjük. A jelentés egyik hibája,- bár átbeszéltük - hogy leszűkül az egyéni beszélgetések formájára és kulturális téren nem tartalmas. A Szovjetunióban a gyakorlat az, hogy előadásokat tartanak olyan kórdésekről, ami a lakósságot legjobban érdekli. Pl. tudományos- és természettudományos előadások, vagy Lenin a Szovjet állam megalapítója, vagy a szovjet választások mély demokratizmusa, továbbá orvosokat, pedagógusokat, nőket érdeklő egyéb kérdésekről, ahová az előadás tartalmának megfelelően hívják meg a lakósságot. A kampány és a hullámzás az agitáció terén meg fog maradni. Kampányok idején fokozott agitációs munkát kell végezni, mig a közbeeső időben hullámzás van, ekkor csökken az agitáció mérete is. Javasolom, hogy a további céljainkat igy vegyük határozatba: Továbbra is megtartjuk a patronálás jelenlegi formáját &sc adxoigyiamcxapüsaaExkxaxpcadsaioaiákáKtxaxktexútekxadrtkscákbákxkkájtkkaHi:, Ücfec xböMasaararads: :5x2c xüaoraékatb«c AÁ • ' • Lee****—— — ----------------------- ——...■ ■ -------1 'T r ff - rnm > 1 I
