Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.103.a/3)

1955-03-10

I J—~‘-------------fr.................... ........................ m® % : \ V re » 8 -•' | * Minden körzetnek megfelelően hozzuk létre a tömegszervezeteket, tehát változtassunk a jelenlegi helyzeten. A körzeti tömegszerve­zeteknél hozzuk létre az MNDSZ. csoportokat, amivel a III.2-4.-i határozat is foglalkozik /kivéve a Disz.-t/. Csillag elvtárs: A körzeti agitáció kérdését ugy kell megoldani, Hogy az szervezett és állandó legyen. Ahogyan Dózsa elvtárs fel­említette az nem jó, mert ha adnának is előadókat, azok gyakran hivatkoznak arra, hogy az üzemben sok az egyéb munkájuk és nem tudnak nekünk segiteni. Hogy hogyan hozzuk létre az teljesen mind­egy, de a vezetők és az aktivák megerősítése nélkül nem megy. Nehéz kérdés ez, mert már 1951-ben hozott a Pol.Biz. egy határo­zatot, mely szerint a körzetek részére aktivákat kell adni az ri üzemeknek, de ez még ma sincs megvalósítva. Ha megszervezzük az állandó munkát, akkor plusz a csoportos agitációval komoly ered­ményeket tudunk elérni. Ezzel elérjük azt is hogy nem kell a te­rületre idegen embereket küldeni? akik gyakran hátráltatják a munkát, a párt politikájának levite}e szempontjából. tó Bakó elvtársnő: A lakóbizottságoknál feltétlenül fel kell használni i a regisztrált pár11agokat is. Népnevelők felkészítése terén; nem lehet hatékony népnevelőket ki­építeni, ha hiányzik a helyzet ismerete. Üzemeknél gyakran volt az, hogy a felkészítés az üzemben történt, de ez jobb lenne ha ax kör- • zetben folyna, mert gyakran volt már panasz, hogy nem volt jó a felkészítés. Feltétlen szükséges, hogy a helyi kérdésekkel és problémákkal is foglalkozzon a népnevelő, mert csak ugy jó a nép­nevelés. Ehhez tartozik az is hogy valóban az átnyulás a körzetek feje felett nem helyes. Tihanyi elvtárs nem mondotta el, hogy a jelentéseket az üzemekben adják le és igy a problémákról a körzeti pártszervezet nem tud, igy a jelentéseket a körzeti titkárnak kell megkapnia. Gergő elvtárs: Többek között felmerül az a kérdés is hogy adjunk-e tó a körzeteknek’ 5o-6o aktívát. Szerintem a körzetek számára feltét­lenül szükséges annyi aktívát biztositani, amivel a területet át tudják fogni. Ezekkel a körzet jól tud majd működni és létre tudja hozni azokban a házakban a brigádokat, ahol az nincs meg és jól is tudja mozgatni őket. Valóban gyakran a felkészítés gyenge, vagy rossz volt és vissza­húzta a munkát és az sem volt, aki irányítsa, instruálja őket. Ha a körzetekhez alaposan átgondolva, kijelölünk népnevelőket, azoknak rendszeres megbízatása ez legyen és mástól mentesíteni kell őket. Ezeket az üzemi pártszervezet rendszeresen számoltassa be, hogy milyen munkát végeztek a területen. Ha a körzetek készí­tik fel, akkor azok adják meg a brigádoknak az irányitó szempon­tokat, melyen keresztül tudják, hogy milyen időszakban, miről kell beszélni a lakossággal. Ahol felkészült a népnevelő, ismeri a te­rület problémáit, ott rendszeres és jó a munka. Ha a népnevelők határozott céllal mennek ki a területre, akkor át tudják vinni a lakósságra az agitáció jelentőségét. Pl. most a lo éves évforduló alkalmából, nagyon jó ünnepi hangulatot teremtettek a lakósság között. Megmagyarázták a lo év eredményeit és nagyszerűen agitál­tak a béke jegyében, a háborús blokk ellen. <Á J \ ______ — ■ y I- *-■—. ■ —ti- — it Ml----- - - _ - - .___; _ _ ___ ________

Next

/
Oldalképek
Tartalom