Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1955-03-10
* ' l * 4 \ %*. - 7 -* Mi egyszerűen kineveztük oda az elvtársakat, mint pl. Nemes elvtársat is alti nem is ismerte a területet. Szerintem az alapszervezet, illetve körzeti pártszervezet illetékes eldönteni, hogy ki legyen a politikai felelős, mindegy hogy üzemből, területről, vagy a pártszervezet tagságához tartozó személy legyen az. Természetesen olyan elvtársakat állítson be, aki a területen lakik és megfelelő politikai képzettséggel rendelkezik. Meg kell mondani azoknak, akiket politikai felelősöknek állitunk be, hogy nemcsak a munkaterületűkön, hanem a körzetben is komoly munkát végeznek, vagy gyakran ott még nagyobb a felelősségük. Az üzemi patronálást valahogyan ketté kellene venni; egyik részébe venném az üzemek nagyobbarányu segítségét, amikor kampány felf adat van. Ez alatt az időszak alatt azt kell továbbra is vinni, amit az elmúlt évek tapasztalata bizonyít, hogy maximális segitséget adjunk a körzeti pártszervezetek részére. Kampányok idején jobban lehet az üzemekben mozgósítani. Másik része lenne, amikor nincs kampány munka, akkor az állandó segítést ugy kellene az üzemek részéről megvalósítani, hogy a _____ körzeteknek előadásokra, kulturrendezvények megtartására és eset^ /~N lég gazdasági formában /dekorálás, stb./ nyújtanánk segitséget -ez lenne a fő formája a segítésnek. Kampányok között a politikai segités milyen legyen; nagyon nehéz az üzemekből ilyenkor népnevelőket kivinni és én azt hiszem elekor jobban kellene irányt venni arra, hogy a körzeti pártszervezetek bevonják a regisztrált párttagokat és nem az üzemeket kérni, hogy küldjenek népnevelőket. Jelenleg 5o-6o-7o népnevelőt adunk, ha ez elég, akkor ezt továbbra is tudjuk tartani. Ott vannak a tömegszervezetek, lakóbizottságok és ott is nagyszámú aktiva dolgozik s ezek is végeznek népnevelő munkát, miért is az üzemek segítése kisebb lehet. Szabó elvtársj A választások előtti időszakban igen pozitiv volt, hogy’ a korzeíi pártszervezteknél igyekeztek megalakítani az rá agitációs brigádokat, de ennek ma már csak kb. egyharmada van meg. Ennek különböző okai vannak; elsősorban az, hogy a ker. PVB. irányitó munkája,- az osztályok irányitó munkája nem volt megfelelő. Helyes lenne, ha az Agit.prop. osztály létrehozná az agitációs brigádokat és a PB.-n belül azt a magot, ahová összejönnek ezek a hangok és le is tudja vezetni. Továbbá, egy-egy instruktort szintén meg kell bizni a körzetek patronálásával# Pülöp elvtárs jogosan vetette fel a választó körzetek visszaállítását, mert a.pártkörzetek képtelenek összefogni annyi házat. Az, hogy minden házban hozzunk létre agitációs brigádot, az nem megy, hanem hozzunk létre egy-egy csoportot választási körzetenként, akiknek az is feladata lesz, hogy a hosszú hónapokra szoló feladatot, a házi agitációs brigádokat megszervezzék. Az elkövetkező legfontosabb kérdést abban látom a szervezeti felépítésnél, hogy választási körzetenként létrehozzuk az agitációs brigádokat, akik a meglévő csoportokat is segítenék. Az operativ bizottságokban - választási körzetenként - mindenegyes tanácstag benne van. Én olyan operativ bizottságot képzelnék el, mint az a választások előtt volt. Üzemi segités terén nem látom helyesnek a nagyszámú aktivák létrehozását, azonban feltétlenül annyiixaktivát adjunk át, ami a vezetőségeket megerősíti és a tömegszervezetekbe is biztosítsuk a folyamatos munkát. / ' - - - -ffi * 7 '%
