Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1955-03-10
ta ' y ' 1 --------------------------------------------------—> \ V. - 6 - -> Dózsa elvtárs: Én nem látok megoldást abban, hogy 5o népnevelővel megoldjuk ezt' a kérdést. A választási kampány idején üzemünk looo népnevelőt adott, viszont igy folyamatos agitációra nagyon nehéz a népnevelő gárdát biztositani. Jelenleg 7o-8o népnevelő jár területi agitációra és azon igyekszünk, hogy ezt a számot a jövőben is biztosítsuk. A mi kerületünkben is vannak katonatisztek és különböző területeken dolgozó munkáskáder gazdasági vezetőket, akiket a PB. egy tagja összefoghatná és lehetne őket a területen aktivizálni, igy menne a körzetek kérdésének megoldása. Fülöp elvtárs: Véleményem szerint a folyamatos agitációnál nem ' leKex olyan követelményeket állitani, mint egy-egy kampány idején, és azt, hogy olyan mozgás legyen, mint pl. a választások idején, így azt sem lehet, hogy hetenként kétszer menjenek ki területi agitációra. Véleményem szerint azt a felépítést, ami volt a választások idején fenn kellene tartanunk a körzetekben. A tanácstag, politikai rá felelős, lakóbizottság tagjaiból - akik a lakóterületen végeztek i munkát - kis csoportokat kellene létrehozni választási körzetenként és oda kellene biztositani nekünk egy-agy politikai felelőst, aki összefogja őket. Ez azt jelenti, hogy 2oo elvtársat kellene biztositani, akiknek egy jó része már a területen meg is van. Ezeknek az elvtársaknak általában képzetteknek kell lenniök, akik tudnak is az emberekkel megfelelően foglalkozni. A körzeti pártvezetőségeket pedig fel kellene erősiteni, mert én az 1-es körzetet veszem alapul, ahol voltam a választások idején - itt egyedül Pozsonyi elvtárs az, akire támaszkodni lehet. A vezetőség másik tagja beteg, a harmadik pedig egy rendőrségi dolgozó, aki időnként bemegy ugyan, de csali megmutatja magát. Ezért csak az üzemekben lévő fejlett, jó aktivák bevonásával tudjuk a területen lévő regisztráltakat is bevonni és irányitani. Bizonyos fokig az agitációs munkában olyan problémák is vannak, ahol intézkedni kell, ezért az operativ bizottság tagjainak olyanokat javasoljanak, akik nemcsak tanácstagok lennének. Legyen tó benne a tanácsösszekötő-, tanácstag-, házfelelős-,, lakóbizottsági elnök-, stb., akikből összetevődik 8-lo ember egy-egy körzetben ós azt összefogná az a politikai felelős, aki a választási pol. felelős volt és azt ne a PVB. hanem a körzet irányítsa. Véleményem szerint az 1-es körzetet feltétlenül széjjel kell választani, mert azt egy pártvezetőség irányitani nem képes* 2lo lakóház van és Ao.ooo ember, - 32.000 választó polgárral. Szendrődi elvtárs: Hiba volt, hogy a PB. kivette a politikai TrlíHyiVásT a körzeti vezetőségek kezéből, ezéft azok részére kell elsősorban ezt biztositani. Egyetértek azzal, amit Pülöp elvtárs mondott, hogy fogadjuk el továbbra is a népnevelő hálózat kiépitése szempontjából alapnak azt, ami a választások idején volt. Kik legyenek a politikai felelősök? Véleményem az - bár akkor nem láttam eléggé a kérdést, amikor a VB. tárgyalta - azok beállítására vonatkozóan, ezt a körzeti pártvezetőségekre kell bizni, ások döntsék el* • / «