Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1955-02-10
y i frm —' ■■ ■ ■ ■ —" fr ffi , I-8-t • . A vezető elvtársak tanulásának kérdését még külön megbeszéljük, hogyan oldjuk meg. Elvi kérdéseket tárgyalt a VB-, ha nem is ezen a ciraen. Sűrűbben nem tudunk ilyen kérdéseket napirendre tűzni. A VB tagjai - nem nagyon foglalkoznak T&yéíi kérdésekkel, tehát hogy segiteni tudjunk, alaposabban fel kellene készülniük ezekre a vitákra. Én elégnek tartom negyedévenként 1-2 esetben napirendre tűzni ilyen kérdéseket. A tanulásnak sok köze van a termeléshez, ha látja a dolgozó, hogy miről van szó, miért kell jobban termelnie, jobban áll hozzá a munkához. A helyi anyagok kidolgozásának kérdését az anyag negetivan értékeli. Hogy nem készítünk helyi anyagot, nem lehet idnok az, hogy az osztályok nem adnak tapasztalatokat. Az agit.prop. osztálynak meg lehet nézni, hogy milyen a került dolgozóinak hangulata. Határozzuk el, hogy a jövőben helyi anyagokat feltétlenül ki kél 1 dolgozni. A határozati javaslatokkal általában egyetértek, azzal is, hogy az 5. pontit módosítsuk, bár ebben a kérdésben köt bennünket a KV. határozata® Ezt tisztázni kell®*©. A 3. pontit módosítsuk ugy, hogy nem csak az üzemeknél, hanem a terü> leten, hivataloknál is. ro Csányi elvtársnő tett néhány javaslatot. A pártcsoportok ellenőrzése szerintem helyes. A Ganz vagon munkájának megjavítása: A Ganzban 16-án lesz egy oktatási ak tiva, a VB ülésükön is hoztak határozatokat, ezek végrehajtását kell elsősorban ellenőrizni. Ha a Ruggyantában, Autótaxiban, Vasöntödében tényleg van ilyen javulás, ki kellene vinni hiradóban, hogy minek köszönhető ez, hogy megismerjék más területen is és követni tudják a módszert. Barabás elvtársnő: Arra gondoltam, hogy nem rendszeres időközönként Kozz .nk ide' elvi "Kérdéseket, hanem ha felmerül valamilyen fontos probléma, mint mos Malenkov elvtárs lemondásának kérdése, akkor azt i3 beszéljük meg ós foglaljunk állást, hogy aztán lefelé is meg lehessen válaszolni a kérdéseket, j . ta.ta' .ta fa; fa ■ vv-ta ' • ta; • ■ far " 1 ■■ ta : ta •. "" / ; "fa •/ , ro 3. Napirendi pont: Bejelentés: Bakó elv tár snő: Javaslom, hogy a Fegyelmi Bizottságot egészítsük ki 2 elv társsal, mivel az FB tagjai eléggé elfoglalt elvtársak, nem tudnak rendszeresen részt venni a munkában. Javaslom Török Júlia elvtársnőt és Rák Vilmos elvtársat. Török elvtáranő javaslatát e VB elfogadta, de javasolja, hogy Rák elvtárs helyett mást hozzunk be, ő végezze elsősorban titkári feladatát. Bakó elv tár snő: Javaslom, hogy néhány kérdésben foglaljunk itt állást Malenkov elvtárs lemondásával kapcsolatban. Ez a kérdés egy sor problémát felhozott. Tóth elvtárs elmondja, milyen problémák vetődnek fel ós ezzel kapcsolatban foglaljunk állást. Tóth elvtárs: A párttagság nagy része a nyilatkozat alapján magyarázza « a kérdést. Ezt az oldalt kell erősíteni. Malenkov elvtárs őszintén megm nondta, hogy sok neki ez a feladat, ezóit mond le, A mai Szabad Nép megerősítette ezt a kérdést, tehát ez a helyes magyarázat, amit a Szabad Nép-ben is olvadhatunk. A másik csoport, amely a nemzetközi helyzetben beállt változást veti fel ugy magyarázza, hogy katonai szakember kell a Szovjetunió élére. Ennek az a jelentősége, hogy semishek veszik Malenkov elvtárs nyilatkozatát. Az ellenség emellett ugy veti fel, hogy a Szovjetunió támadásra készül, I róLmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmrnmtm .- ■ — --- - - -- . ■ -■ .-ffi . . . . _ _ . ... _ ---re " - - - ti. -ff !
