Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1955-02-10
A harmadik forma az - amidt az ellenség megnyilvánulása - hogy miért nem ismerte fel a SZU legfelsőbb Tanácsa ezelőtt 2 évvel, hogy Malenkov elvtárs nem alkalmas ennek a feladatnak a megoldására, hogyan lehetett igy tévedni ? A negyedik kérdés: hogy az Á 03 B szektor fejlesztésének kérdése ránk is vonatkozik, hogy az Á szektort kell tsáx tovább fejleszteni, tehát fuccs az uj szakasz politikikának. Az 5. variáció: hogy ez Magyarországon milyen kérdéseket von maga után hogy nálunk is katonai szakember kell, Nagy Imre elvtárs helyett. Farkas elvtárs a "jelölt”. A kérdések megmagyarázásánál nekünk az egységes magra kell támaszkodni, arra, amit Malenkov elvtárs nyilatkozata után szűrnek le. Nem is I tudunk másként állást foglalni, mint amit a Szabad Nép magyaráz. Bár várható ennek az eltulozása is. Azt az álláspontot kell elfoglalni, hogy Malenkov elvtárs becsületesen megmondotta, hogy nehéz neki ez a feladat, de ugyanakkor megmaradt miniszterelnök helyettesnek. Tihanyi elv társ: Vannak olyan felvetések is, hogy győzött a Sztálini ut,' állítólag Malenkov nem vitte volna ezt az utat. fr Szendrődi elvtárs: Ugy is felvetették, hogy Hruscsov elvtársnak útjában volt Malenkov elvtáre, Bulganyin elvtárs pedig a barátja. Egyetértek azzal, hogy a nyilatkozat alapján kell állást foglalni. í i / ) Barabás elvtársnő: Egyetértek Téth elvtárssal, ezzel,kapcsolatban-javaslom, hogy ilyen esetben kell nekünk az aktívát erősíteni. Ha van - egy bázis a kerültben, amire támaszkodhatunk, minden ellenséges megy nyilvánulást vissza tudunk verni. A holnapi aktiván ezzel kapcsolatban feltétlenül meg kell erősíteni az ott résztvevő elvtársakat • Az az észrevételem, hogy a felsőbb szerveknek előbb kellett volna minket tájékoztatni a dologról, nem a lakossággal egyldőben. Valamennyien csak a rácdióból és a sajtóból tudtuk meg. Bakó elv tár snő: Azt akarják bebizonyítani - ami elsősorban az ellenség hangja - hogy most egy háborús kormány «£l-l a Szovjetunióban ós eltün- I tetni a|| a tényt, amit MalöSkov elv társ a nyilatkozatában elmondott. Ne kffnnyü &rré válaszolni, hogy amit Malenkov elvtárs elmondott,az ufey is van.Tény, hogy más nemzetközi helyzet van, valóban sokkal feszültebb, nem teljesen véletlen, hogy Bulganyin elvtárs lett a Mnisztertanács elnöke. Azonban ugy kell állást foglalni, ahogy Tóth elvtárs is elmondotta, hogy a nyilatkozat alapján magyarázzuk. Az a javaslatom, hogy fssk a tit/árokkal fcsxxáijKHxSáilixxixiárxxxxxakx iixáx kell beszólni , túl ezen az aktiván és az üzemekben össze kell hivni a népnevelőket ós megbeszélni ezeket a dolgokat. Nagy elvtára: Ilyen nagy országot vezetni kiváló képességű ember kell. Ez Malenkov' elv társnak sokvolt, nyiltan, önkritikusan vetette fel, ez egy becsülni való dolog. Bulganyin elvtárs nem elsősorban katonai szakember, de ezen a vonalon is kiválóan megállta a helyét, főleg a II. világháború idején. A VB egyetért azzal a javaslattal, hogy Malenkov elvtárs nyilatkozata alapján kell állást foglalni. Kmf. CrtV (Ápr-OJ . Y | . --.. . j —_ tété’ „ ff tt » -9 mm i
