Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1955-02-10
mrwtói | ■■ ". | §g é-6-< * - készülve, a vázlata helyesen volt felépítve. Jelenleg ugy áll a helyzet, hogy ilyen szinvonalu elvtársat nem tudnánk beállítani helyette. Még min dig jobb ha ő vezet, mintha mást teszünk oda, aki gyengébb. Az oktatás lebecsülésének kérdése; Az üzemekben ez megmutatkozik, pl. a MÁVAG-ban a propagandistákat megbízzák más feladattal is, ezért nem jut idejük megfelelően foglalkozni a propagandanumkájukkái. Pedig vannak az üzemekben más elv társak, akik tudnának munkát vállalni., ni akik nem végeznek propaganda munkát. Katona elvtársnő; Kevés olyan elvtárs van, aki a kongresszusi anyagot jól tudja magayarázni. Van egy propagandistánk, aki túlzottan elméleti, I a olyan formában vezeti le a konferenciát, hogy nem szívesen mennek el a hallgatók. Van olyan határozata a ker. VB-nak, hogy a propagandistákat ne osszuk be más munkáía. Ezt még nem tudtuk teljes mértékig megoldani. Javulás az utóbbi időben van. A propagahdisták, akiket beállítottunk a középfokra, jók, mert ismerik az ottani dolgozókat, az osztályok problémáit ós ennek megfelelően tudnak foglalkozni az anyaggal. Hiányolom, hogy a ker. VB-tól nagyon ritkán jönnek ki az elvtársak ellen Y őrizni, vagy ha kijönnek is, nem tudjuk, nem mondják el a tapasztalatukat. Jé lehne, ha többször kijönnének az elvtársak, megnéznék, mit csinálunk. Kristóf elvtársnő: Az ellenőrzés terén ebben az évben komoly javulást értünk el, fejlett elvtársakat igénybe tudtuk venni, ró tudtunk térni, hogy ellenőrzünk 1-1 üzemet. Igaz, hogy nem mentek le az ellenőrök megbeszélni a tapasztalatokat, de azért is volt, mert nem találtak ott senkit, nekünk mondták el az észrevételüket. A hiba az, hogy mi sem beszéltük ezt meg az elvtársakkal, A Gázmüveknhez elég sokat kijárunk, a Bp-i-től is voltak kint az elv társak. De az állandó ellenőrzést még nem tudtuk megoldani. Seregi elvtárs felvetette a propagandisták megterhelését. Mi rátértünk az egyéni foglalkozásra. Az a hiba, hogy a Taxitól mindig ugyanazok az elvtársak mennek minden megbeszélésre, ezórt természetesen na gy a megterhelés is. Hajnal elvtárs kérdésében - javaslom - foglaljanak állást az elvtársak ft ugy , hogy maradjon továbbra is propagandista, a Budapestiben 2 napon tartják az előkészítőt, az egyiken részt fog tudni venni ő is. Elvi kérdések tárgyalása VB ülésen; nem lehet azt mondani, hogy nem tárgyalt a VB, de nem abban a szellemben, amit a KV. határozat feladatul adott. Az is hiba, hogy nem vettünk részt mi ezeken a vitákon. Javaslom, hogyha ilyen vitákra sor kerül, szánjon rá időt a VB, hogy szélesen megvitathassuk. Egyetértek azzal, hogy a VB vezetői vegyenek részt az ET vitákon, mert amit ott az elvtársak elmondanak, mi azt visszük tovább, s helyesen kell állást foglalni. A határozati javaslat sok vitára adhat okot, de nem olyen egyírtelmften gondoltuk mi sem, helyes egyénileg megnézni, kik legyenek, akiket bevonunk az oktatásba az állami oktatáson kivül. MÁVAG kérdése: nera tudom, hogy Szendrődi elvtársat hogyan informálják az elvtársak a dolgokról. 3 konzultáció maradt al. Azt hiszem, hogy az informáltságnál van a hiba. Szendrődi elvtárs tanulása nem egyszerű téma volt, nefcagi kellett volna vele többet törődni, de most már tisztáztam, ezt megbeszélem Szendrődi elv társsal. A nagyüzemeknek is arra kell iátórni, hogy 1-1 oktatási formáxxi kérdését nézzék meg, nem ugy, mint most a Ganzban, ahol az egész oktatás kérdését vitték VB elé. Ugyanezt lehet mondani a MÁVAO-ra. /r iinilYy-" i - n . ■' ■ mii 1 '. • ' --1 ■' ‘ * I té . fo • ffi
