Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)

1954-12-16

/ , -x re* .V * 4 é —2 -\ Király elvtársnő: A ker. PVB. milyen segitséget tud adni az informáci­­ős csoport megszervezéséhez, arai a javaslati pontokban szerepel ? Fülöp elv tára: Az egyházi szervek kapnak-e valamilyen irányitást, pl. egyes ünnepekkel kapcsolatban ? Válasz: Tihanyi elv társ: Adminisztativ intézkedéseknél elsősorban azokról van szó, amik felülről jönnek le a Tanács vonalán. Az állammal kötött megegyezést általában olyan kérdésekben tartják be, hogy az egyes ra gmozdulásaikról időben értesítik a Tanácsot , da pl. nem tartják be a hitoktatásnál, /illegális hitoktatás/. ) A mi tapasztalatunk az, hogy felelősségre vonás nem igen van. Van olyan pap a kerületben, akire lehet támaszkodni, a kapott felada­tot végrehajtják. A hiányosság az, hogy nincs meg a megfelelő foglal­kozás velük, nem tudunk eléggé ellenőrizni. Tudunk arról, hogy karácsonyra vannak bizonyos felkészülések, de lé­­nyegóben nem. tudjuk, mit akarnak csinálni. Az egyházak befolyása: legerősebb a rókus kápolna környékén ós a Kun i /tf utcai részen. Legerősebb a befolyásuk a nők, az idősebbek és a fiata­­. 7 lók felé Az iskolákban is inkább a lányok vesznek részt a vallásos meg­nyilvánulásokban, mint a fiuk. Meg kell mondani, hogy a DIS0 ós MNDSZ tevékenysége eléggé kje kampány­szerű. Pl. a Mária óv alkalmával az egyház zarándoklást akart rendez­ni, a fiatalok nagy részét el tudtuk vonni, nem lett semmi a zarándok­­lásból, me*t több rendezvény volt ugyanakkor sport stb. Tevékenységük e tekintetben inkább 1-1 feladatra korlátozódik, de ez nem állandó. Az anyagban benne van, hogy hányán járnak hitoktatásra. Ez a beiratko­zottak száma, de hogy illegálisan hányán járnak, azt nem tudjuk. Az egyházak még nem kapták meg a feladatot a felszabadulás évfordu­lójára, ez a Tanács feladata, már elő van készítve. Az üzemekben: a fizikai munkásokra nincs nagy befolyásuk, inkább csak az alkalmazottak és deklasszált elemek között. Az információs csoport megalakításához tudunk adni olyan elvtársakat, akik tudnak segíteni. A kapcsolat a Tanács ós az egyházak között nem jó, mert nincs meg a megfelelő lehetőség. Itt kellene javitani, mert nem tudjuk ellenőrizni az egyházak munkáját. Barabás elvtárenő: Amiről mi tudunk - a Hazafias Népfront megalakulá­­sát jól fogadták, amikor a Tanácsválasztásről volt szó, minden temp­lomban beszéltek arról, ós felhívták a hivek figyelmét, hogy hazafias kötelességük a HNF jelöltjei mellett szavazni, holott fantről nem kap­tak rá utasítást. ígéretet tettek arra, hogy a hittanra járó gyerekek­nél a hazafias nevelést beépítik az oktatásba, s amiben megállapodtak velünk, általában betartották* Kevés a kerületi papokkal való foglal­kozás, de van Egyházügyi hivatal, amely központilag is megadja az ins­trukciót, de a több felé valő irányítás az egységes irányitást zavarná. Az egyházügyi hivatalon keresztül kell nekünk a papok felé politizálni. A karácsonnyal kapcsolatban ugy látjuk, hogy a szokásos megmozduláso­kon, szertartásokon kivül nincs más tervezetük. Adminisztrativ intézkedések: Pl. a múlt évek során javasoltuk az egy­házügyi hivatal felé a "Jópásztor" vezetőjének áthelyezését más kerü­letbe. De volt olyan eset is, hogy á ellenállást tanúsított valame­lyik egyházi vezető a kiadott utasítással szemben, s amikor fizetés­­rendezésről lett volna szó, emiatt nem rendezték a fizetését, s eat meg is mondtuk neki. Nem túl gyakran, de alkalmaztunk ilyen intézkedé­seket. Az illegális hitoktatással kapcsolatban^ egy esetben jöttünk rá, hogy van ilyen, a »JópásztorQ-nál, figyelmezettük a egyházközség vezetőjét re r . . , , - ■ - ^ —------------------------­­­" 1 5________________________

Next

/
Oldalképek
Tartalom