Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1954-12-16
r f "" ' - - ^ d» > ' ré ^ l •• V -5- é és jelentettük a Városi Tanács egyházügyi előadójának • Azóta nem jöttünk rá, hogy van ilyen, bár itt az ellenőrzés hiánya is felvetődik. A szórakoztatás és sporteszközök felhasználását, nem eléggé látjuk, hogy ez ellen különösebben harcolni lehatna. Az egyes egyházak között Van különbség. A katolikus egyház nagyobb befolyással bir, mert legnagyobb tömege is van és több hitközsége is van, mint más egyházaknak. Vita: Brantner olvtárs; Helyesnek ós hasznosnak tartom, hogy ezt a kérdést az elvtársak napirendre tűzték. Azért is fontos, mart az uj szakasz körülményei között fokozottabban kell, hogy támaszkodjunk a vallásos tömegekre is ós feladat ezek bevonása a szocializmus építésébe, a bókehareba. Ebben a kérdésben a tisztánlátás azért is fontos, mert az uj szakaszba nemcsak a vallásos tömegeket vonjuk be, hanem a papság bizonyos elemeit is. Ezzel kapcsolatban különböző veszély állhat fenni olyan szemponl bői, hogy fenntartjuk egyes helyeken a baloldali túlzásokat, amivel elriaszthatjuk a papság elemeit ós a vallásos tömegeket, de van a jobboltó dalnak is veszélye, hogy magát azt a tényt, hogy egyes papokat bevonunk, egyes funkcionáriusok ugy értelmezik, hogy elvi engedményeket tettünk; \/tf az egyházak ellenséges ideológiájával szemben. Az ón meglátásom az, hogy ebben a jelentésben nem eléggé van kidomborítva, hogy az egyházi reakció elleni harc nem elsősorban adminisztrativ kérdés, hanem politikai kérdés. Főleg azt vetik fel az elvtársak, hogy egyes egyházi szervek nem tartják be az állammal kötött megegyezéseket. A fő kérdés mégis az, hogy mi mennyire tudjuk kivonni a dolgozókat az egyház befolyása alól. Ha ezt a kérdést tárgyaljuk, a lakosság szociális, osztályviszonyaiból kell kiindulni. Látni kell, hogy a vallásosság az emberekben kétféle formában jelentkezik: egyrészt a üógi kilátástalanaág Kxcrita maradványa, másrészt most politikai állásfoglalás, a népi demokrácia politikájával szemben. Azt látni kell, hogy a reakció Ö3szes legális szervei megszűntek, az egyetlen tömegbefolyással biró szervük az egyház, ez maga után vonja, hogy az osztályellenség minden formája az egyház köré gyűlik. Látni káL1 azt is, hogy a mi politikánkkal szembeni ellenzék megmutatkozik a valláshoz való hozzáállásban egyes dolgozók között is. Mi megvizsgáltuk a kérdést falun. Voltak tapasztalatok, hogy a kormányprogramra megjelenése előtt megnövekedett a parasztok ragaszkodása a valláshoz,,kialakult egy "csakazértis" hangulat. Megfigyeltük, hogy a kormányprogramm után megnőtt a pajpaaztság bizalma, termelési kedve, az egyházhoz való ragaszkodása bizonyos mértékig csökkent. A hittanra való beiratkozások száma is jóval alacsonyabb volt, mint axxi tavaly. Ha a Párt- és állami szervek ugy dolgoznak, hogy megnyerjék a dolgozók bizalmát, az elősegíti, hogy az egyháznak a dolgozókra való befolyása csökkenjen. Nekünk látni kell azt is, hogy az ideológiai harcunk, az egyházak, mint az ellenséges ideológiai központjának ellenállásával találkozik. Mi visszük a mi ideológiánkat az iskolákban, de nem vesszük észre, hogy az egyház mit csinál, nem eléggé vagyunk ilyen vonalon az ideoléóiai harcunkban támadók, nem ismerjük az ellenség "hadmozdulatait” , taktikáját, nem is tudunk megfelelően ellenük harcolni. Általában azt tapasztaljuk, hogy az állami vezetők nem ismerik a papokat, de a papok általában ismerik az állami vezetőket. Ismernünk kell őket, sokkal jobban, mint eddig, hogy harcolni tudjunk. Az adminisztrativ intézkedések fontosak, de a törvényesség ós a megegyezés keretén belül, hozzátéve azt is, hogy egymagukban ezek az intézkedések bármilyen jók, nem érünk el célt, ha ugyanakkor nem tudjuk elérni, hogy a dolgozók megértsék, hogy a mi intézkedéseink helyesek. Előfordult, hogy lleváltottunk egypapot, de a dolgozókkal nem tudtuk megórttetni, hogy miért volt erre szükség, a pap viszont maga mellé tudta állitani a dolgozókat, s szinte virágszőnyegen vonult ki a hitközségből. - ______ I
