Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1954-11-25
0 * • -9- £ tt » f 9 « • * * Balogh elvtársi a mai napirenddel kapcsolatban a terv az volt, hogy a tálre való felkészülést ós az 55-ös terv előkészítését tárgyaljuk, ühhez szükségessé vált az, hogy a jelenlegi helyzetet lássuk. A Tanács választás munkája ezt a részt kicsit háttérbe állitotta és ez meglátszik Pülöp elvtárs beszámolóján és Írásos anyagán is. üz anyagot gyengének, nem elég megalapozottnak és nem elég vizsgálat alapján összeállítottnak látom, ügy sor anyagot hoztak, ami ma már nem áll lenn.Másik dolog, hogy a szóbeli beszámoló is teljesen a pártszervezetek politikai munkájának ismerete nélkül, csupán termelési kérdésekre szorítkozott. Ebből azt a követxeztetéBt lehet leszűrni, hogy a pártszervezet nem a terv ellenőrzést végzi, hanem bizonyes termelési kérdésekben merül el az üzemben, a termelés pártellenőrzését, annak minden pontjára valé állandó figyelmeztetést, elvi segítségnyújtást nem gyakorol. Ezen az Ipari és közlekedési Osztálynak lehet változtatni azáltal, hogy munkamódszerében bizonyos változtatásokat eszközöl. e jelentésből és beszámolóból egy-két kérdést kiragadok, ami rendkívül fontos, e III. negyedéves tervhez majdnem 10$-kal több anyagot -_ használták fel, mint ami be volt tervezve. Ez súlyos és üzemeink abszolút nem teljesitim azt a célkitűzést - ami az 55-ös évben még fo- 4 kozottabban lesz szükséges - hogy 5$-kal kevesebb anyagból kb. 6-8^ kal növelni kell az ország teljesítését, termelését, é VIII. kerület üzemel az ország termelésének nagy százalékát teszik ki. Ez egész budapesti iparnak kb. l/'Q-a a Vili. kerületi ipar és ha Budapesten egy ilyen kerület nem teljesiti a kormány Célkitűzését, ez a kormányprogramm nem teljesítését fogja eredményezni. A pártszervezetek tervellenőrző tevékenységükben nem azt a módszert követik, amivel oly sokszor foglalkoztunk, apró részkérdésekkel fog-. lalkoznak, nem a munka folyamatosságával, üzemeltetésével foglalkoznak. Uj gyártási eljárások bevezetéséről nem hallunk, újításokról, ami az egész gyártást megkönnyíti. H0gyan fogunk olcsóbban termelni, ha mindenütt emelkedik a gyártási költség és éppen ezekre a dolgokra nem hívják fel az igazgatók, párttitkárok figyelmét? e decemberi aktiván a pártszervezetek feladatai között a termelékenységet, önköltség alakulását kell legfőképpen vitatni, ügy igazgatónak nem lehet ro általános, meg kerületi érvekkel oda menni a termelési értekezletre, hogy változtasson az üzem szervezettségén. Be kell bizonyítanunk egy hónapos vizsgálat alapján, hogy náluk ilyen és ilyen zür-zavarok akadályozzák a termelést. E MÁVriaG-ban, Ganzban panaszkodnak a dolgozók, hogy nincsenek agyaggal ellátva. Az üzemen belüli kooperáció nem javul semmit. Ha a pártszervezeteknek alapos vizsgálat alapján nincsenek mélyreható megállapodásai az igazgatóval, akkor ezen nem lehet változtatni. Amig a nagyüzemekben nem tudjuk konkrétan bebizonyítani, hogy ez és ez a hiba, addig nem lesz előrelépés. A következő időszakban a brigádok működjenek, be lehet vonni 30-40 műszakit 6-8 brigádba, akik egy-mésíél hónapig vizsgálnak egy üzemet és azután le tudunk ülni az igazgatóval tárgyalni. Vizsgálják meg pl. az egyes gyárak között az anyagok, alkatrészek szállításának kérdését, a hosszú utakat, ami jelenleg is még megvan. Az igazgatóval megállapodni, hogy fél év alatt ilyen intézkedéseken keresztül - és javasolni is ezeket az intézkedéseket - ilyen alapon változtasson rajta. Amig ez meg nem történik, az önköltségről, a' termelés változtatásáról nem sokat beszélhetünk. A műszakiak alaposabb bevonása, az egész gyár termelési folyamatosságának műszaki megjavítása nélkül nem lehet előrelépni. Ugy gondolom, hogy amit Fülöp elvtárs javasolt, hogy ne havi, hanem negyedévi felajánlások legyenek, helyes, ez nagyobb előrelátást és nagyobb előkészítést igényel, de a havi eredményeket minden hónap termelési értekezletén ugyan ugy értékelni kell, mint eddig történt, a havi termelési értekezlet továbbra is megmarad. De pl. a dolgozók £ J ■— 7-*—5—r _ - - —-1
