Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1954-11-04
■ ■ -J T ffi" - -------------=- ' ffi > . r : ' ] ,-V 1 Néhány dolgot a vitával kapcsolatban. Elöljárójában azt kell leszögezni, hogy a vezetőségválasztás óta a Rádió Pártbizottságának munkája javult, az a lap szerv ez etek aictiiváinak munká jában, a pártcsoportok, népnevelők munkájában ténylegesen javulás van, elég értékes és jó kezdeményezéseket inditott el. Emelkedett a Rádió PVE munkájának azinvoanala, • a PVB ülés színvonala éppen abból eredően, hogy megfelelő politikai képzettséggel rendelkező elvtársak vannak beválasztva, tartalmasabb a PVB munkája, A Rádió pártszervezetében, éppen azért, mert országos szervezet, pártunk és kormányunk propaganda eszköze, nagy gondot kell forditani arra, hogy milyen politikai légkörben, milyen hangulatban végzik munkájukat. I Éppen ezért nem apró módszerek stilusára térek ki, fő feladat, hogy a káderek magatartásában meglévő hiányosságokon milyen módszerekkel tudunk változtatni. A PVB titkára milyen formában tájékoztatja a VB tagjait. A PVB ülésen minden döntésben kollektiv vitának, kollektiv döntésnek kell érvényesülni. Be a két ülés között a VB titkárnak joga van egyedül dönteni, irányitani. Éppen ezért nem feltétlenül szükséges,hogy ha Kalmár elv, társ lakásproblémával felsőbb szervekhez fordul, a VB megtárgyalja. Be fo szükséges, hogy minden fontos dologban a PB tagjai jobban legyenek informálva. A birálat és az igények ebből a szemszögből merültek fel. A kérdések legtöbbjét az a vita uralta, arai a PB ülésen elhangzott. Meg kell keresni, hogy a Szikra pártszervezetéből ki mondta el az ottani taggyűlés politikai vitáját, állásfoglalását. A Szikra vitája éppen olyan országos szerv vitája, raint a Rádióé és az ott elhangzottak befolyásolják az embereket. Keressük meg, hogy ki vitte ki, felelősségre vonjuk, ha hatáskörünkbe befér, ha nem, felsőbb szervekkel felelősségre fogjuk vonatni, mert éppen az ellen vét - pártszerüség, feasegés - ami ellen fellép az októberi határozat. A iitát jegyzőkönyvből ismerem és ott a felszólalásban változtak a vélemények. Voltak olyan felszólalások, amelyeket itt kifogásoltunk. Hozzászóltál olyan egyszerű elvtársak, akik feltétlenül helyeselték az októberi határozat szellemét és harcolni fognak ezért. Azokat, akik a felelős ségrevonást követelték, nagyon nehéz megfogni, mert ugy léptek fel, mint akik védelmezik a pártot, mint a legkipróbáltabb párttagok. Vnnak kitételek, amelyeket mi visszautasítunk és cáfolunk. Gömöri elvtárs vé' N deni akarja a pártot, többek között kifejti: nem az a baj, hogy a minisztereket eddig sokat bíráltuk, hanem, hogy keveset és most már rajta, gyerünk a minisztereket bírálni és letérnek a centralizmus útjáról és a párt határozatainak helyességét vitatják. Kovács Béla azt mondja, hogy caak akkor fogják végrehajtani a határozatot, ha nyilvánosságra hozzák a részletkérdéseket, özembe szállnak azzal, amit a K.V. egyértelműen fr létrehozott. Ez nem egyedüli jelenség. Nagyon sokat és mindenütt beszélni a pártszerü fegyelem, a demokratikus centralizmus jelentőségéről. A vita összefoglalásánál Kalmár elvtárs elmondta, hogy miben látta a hibát. Abba, hogy leszűkült, kispolgári ingadozás irányába tolódott el. Bár ki beadvánnyal fordulhat a felsőbb szervekhez, de, hogy egy választott szerv, a Rádió VB beadvánnyal forduljon a felsőbb szervekhez és annak tükröződése, hogy nem biznak a párt politikájában és az elvtársak tevékenységét leszűkítve vizsgálják, azért csúszott el a vita. Ha megmutátták volna azt, hogy Gerő elvtárs az elmúlt 10 esztendőben miilyen eredményekhez vezette pártunkat, a párt többi vezetői milyen eredményes munkát végeztek, mit értünk el vezetésükkel, nem következik be, hogy egyes elvtársak, mint Kozák elvtárs említi, a fejét követelik a hibát elkövetőknek. A vitában felmerült olyan dolog, hogy a mi munkánkban egyes alkalmakkor Szabó elvtárs, Mészáros elvtárs nem helyes módon foglaltak állást. Be az sem helgifs, hogy felhorkannak az elvtársak, csendőr módszernek nevezik. Hiba volt az, hogy a racionalizálásról nem tájékoztattuk előre szerveze teinket. 4 6 ____________________________________________________
