Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)

1954-11-04

-16- 1 tt ti ft fi fi Véleményem ezerint azon az aktiván, ahol a racionalizálást vitattuk, elég egészséges hang alakult ki. Amikor a párt politikáját vitattuk, megelégedettség tükröződött az elvtársak arcán. Ilyen módszereket, összetűzéseket nem szabad megengedni és nem szabad olyan hangokat használni, ami céftő és nem a meggyőzés talaján áll. Több javaslat hangzott el. K0zák elvtárs elmondta, hogy milyen hibákat tapasztal. Azt a túlzott tekintélytiszteletet, ami felmerült, én is tapasztaltam egy-két alkar­lommal. Az a szakember, aki bizonyos területeket irányit, pl. Gömöri elvtárs, a maga szakmájának jólképzett vezétője, aki külpolitikai kér­désekben otthon van, okos, politikailag képzett. Be a nagyság előtti behódolás bizonyos fokig a személyi kultusz hangoztatását veti fel. Ha . egy embernek túlságosan hangoztatjuk, hogy milyen nagy, milyen nélkülöz­hetetlen, olyan lesz a hanghordozása, amilyen Gömöri elvtársé, ami ösz­­szeegyeztethetetlen egy kommunista pártmunkás stílusával. Hogy még ilyen emberek is tévednek, az bizonyltja, hogy egy sor kérdésben mégis alapjá­ban véve helytelen álláspontot foglalt el. Milyen kérdéseket kell nekünk alaposabban a határozatban feldolgozni. Véleményem szerint olyan határozatra van szükség, amit általában a VB ti ilyen napirendi pont után össze szokott állitani, olyan javaslatokat 4 ^ tenni, ami az illetékes szerv munkájában feltétlenül változásokat hoz. A következő kérdésekre lehetne kitérni: azokat a megállapításokat be­venni a bevezetőben, ami a munka eredményességére vonatkozik. Azonkívül egyik fő kérdés ax kollektiv vezetés egyrészt a PB, VB, másrészt az alap­szervekben. Azokkal a kérdésekkel szeretnék foglalkozni, ami a VB tagoK egymáshoz való viszonyát jelentik. Bök tekintetben tapasztalt, képzett, kipróbált pártmunkások vannak ott a választott szervekben és ezeknek az elvtársak­nak munkájára feltétlenül számítunk és tudásuknak megfelelően harcolnak 'a párt politikájáért. Gondolok a pártvezetőkre, nivatalvezetőkre, de ott vannak olyan munkáskáderek, mint Kozák elvtárs, Bzabó elvtársnő, de ide lehet sorolni azokat az elvtársakat, akiket mi a VB-ben szivesen látunk. Ezeknek az elvtársaknak munkájára jobban kell támaszkodni. Amikor a kol­lektiv vezetés megjavítását, párttagok egymáshoz való biszonyát akarjuk megjavítani, Kalmár elvtárstól azt kérjük, hogy Bokkal jobban és követ­kezetesebben támaszkodjon ezeknek az elvtársaknak véleményére. Kalmár tó elvtársat ez a VB fogadta el funkciójába ós meg vagyunk győződwe, hogy V funkciójának eleget is tud tenni. Be tapasztalata a pártmunkában kevés volt. Csak az idősebb munkáskáderek, pártbizottsági tagok tapasztalatá­val felszerelve és kiegészítve lehet Kalmár elvtársnak ott^politikai munkát vezetni. Mi ax gyökBre annak, hogy a VB tagjai között ilyen hideg viszony alakulhatott ki? Véleményem szerint az, hogy Kalmár elvtárs ép­pen azért, mert újságíró, az újságírói vonallal is érez. Kalmár elvtárs ott a választott VB titkára. Ezért helytelen volna azt gondolniok az újságíróknak, hogy Kalmár elvtárs a VB-ben az újságírókat képviseli. Ezt a nézetet minden oldalról fel kell számolni. Annakidején egyetér­tett Szabó elvtársnő és Kozák elvtárs is Kalmár elvtárs megválasztásá­val. Szükséges, hogy a párt politikáját a munkásosztály szemszögéből hajtsa végre. A beválasztott munkáskáderek kötelessége, hogy megbeszél­je a problémákat az uj, a fiatal káderrel, akit a párt szivesen állított oda, megbízott benne azon a poszton. Kalmár elvtárs mellőzte az elvtár­sakat, a többi elvtárs pedig engedte mellőzni magát. Ezen lehet segiteni, mert mindannyiótok azon van, hogyan lehet a párt politikáját tovább vinni, Tűrhetetlen az az álláspont, hogy az alapszervek a határozatokat ott semmibe veszik, mz a centralizmus megcsúfolása. Érvényt kell szerezni annak, hogy a VB határozatait az alapszervek vegyék figyelembe, össze­egyeztethetetlen a párttagsággal, hogy valaki a felsőbb szervek határo­zatait semmibe veszi. Ez az a terület, amire rendkivül alaposan és szé­lesen fel kell hivni a párttagság és pártvezetőségek figyelmét. r im > r o _______________

Next

/
Oldalképek
Tartalom