Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)

1954-10-07

--------------- ---t-’"’—f 11 " — 1 '■ ■■ ■■ ■ ■ ■ ■' -ffi ti ffi 9# _w . -3- é . ' kaptak a levélen kivül több segitséget, csak ott ahol az I.K.O. munkatársai • • kint jártak. Helyes volna az aktivák - elsősorban a párttagok felé kiadni a jleszót ez az a terület, ahol a legtöbbet tehetnek a dolgozók életszínvona­lának az emeléséért. Ezzel foglalkozzon az agitációnk is, és hogy mit kell behoznunk. Nincs képünk róla, de az a tapasztalat, hogy legtöbb helyen ki­domborodik a kommunista példamutatás. Legdöntőbb, hogy az üzemekben a dol­gozók is alaposan megismerjék a vállalásokat, mivel ezek az egész negyed évre is szólnak.. Ezután a legfontosabb feladat biztosítani ezeknek a válla­lásoknak a teljesítését. Ellenőrizni, értékelni és biztosítani a nyilvános­ságot. Ezt kerületi méretekben is biztosítani kell. A kerületi eredmények tudatosítását az I.K.O. biztositja az Agit-prop osztály felé. Javasoljuk: 1./ Titkári értekezleten tárgyaljuk meg a feladatokat. 2./ A IX. kerület párt és gazdasági vezetőivel' tárgyaljuk meg a versenyt. 3./ Az I.K.O. készítsen ellenőrzési tervet, amely alapján a P.T.O. munka­társait is vonja be 4./ A következő hónap első dekádjában forradalmi műsza­kot kellene tartani, ennek előkészítését az I.K.O. dolgozza ki. Kérdések : Stejer elvtárs; Azoknál az üzemeknél, ahol csatlakoztak, mennyire bontották le a tervet es mennyire ismerik ezt a dolgozók? Jelenleg milyen politikai munka folyik? Szabó elvtárs:Van-e a kerületben olyan, üzem ahol a dolgozók kevés fizetés­sel mennek haza? Balogh elvtárs: Illetve olyan, ahol nincs biztositva a munkához a megfelelő menny i aegü anyag? Szabó elvtárs:A versenyben milyen szerepet adnak a közszükségleti és mezőgaz­dasági cikkek gyártásának? Balogh elvtárs: A 28 minisztériumi üzem közül hány csatlakozott, hogyan le­het ertékáni vállalásukat? Válas z: Fülöp elvtárs: A dolgozók általában az egész üzem vállalását ismerik, mert ezt röpgyülesen ismertették. Termelési értekezleten vitatják meg azt, hogy mennyi jut abból egy műhelyre, dolgozóra. Helyes, ha a dolgozók ismerik az egész üzem vállalását, és termelési értekezleten pedig megbeszélik a részlet feladatokat. Balogh elvtára: Hány helyen volt közvetlen ellenőrzés? Fülöp elvtárs: 15 fontos üzemben megnéztük. Ezeken a helyeken megtartották a röpgyüléseket. Azonban az a hiányosság*, hogy nem mindenhol jók a vállalá­sok, amiket röpgyülósen elfogadtak. Ezeket módosítani kell, mint Pl. a Ce­mentnél, Május 1 Ruhagyárnál, A kerületi P.V.B. agit-prop osztálya adott ki villámot. Ma megy ki a második. Az első villám a november 7.jelentőségével foglalkozik. A mostani a szervezés kérdésével is. Azzal a kérdéssel kapcso­latban, amit Szabó elvtárs feltett találkozhatunk a Gábor Áron Vasöntödében, a Május 1 Ruhagyárban. Ezenkívül a J.V. Húsüzemben ia vannak problémák. A Május 1 Ruhagyár ügyében beszéltünk a K.V.-vei és már másnap kint is vol­tak az elvtársak, ugy néz ki, hogy meg lesz oldva a kérdés. A Gábor Áron Vas öntődében kint volt ,a Csergő elvtárs, Zsofinyec elvtárs - megbeszélték a problémát. A Gábor Áron Vasöntöde a lemaradását is befogja tudni hozni. A közszükségleti és mezőgazdasági cikkek gyártásával kapcsolatban az üzemek vállalásába ezt is bele lehet venni. Erre én is gondoltam, de nem tudtam, hogy a IX. kerületi üzemek hogyan állnak ezzel a kérdéssel. Balogh el vtárs: Hány üz.emnek van bent jó vállalása? Fülöp elvtárs: 4 jó vállalás van bent. 2 vállalást visszaadtunk. 10.-ig van a határidő, hogy beküldik az üzemek. 12-13.-ra meg tudjuk csinilni a kerület vállását. L} \ ____________

Next

/
Oldalképek
Tartalom