Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1954-06-10
gr'tefe'; -* tf 9* ff »- 3 « X" i _ ¥}%;■.. fa.. / ,** Meg kell álla pitemi, hogy az MT. éa a SZOT határozatánál?: a vógrohajtáea nem kielégítő Üzemeinkben. A határozat megjelenése Óta eltelt időszak alatt végzett munka nem minden ecetben tükrözi viaaza,hogy a határozatnak megfelelően folyt le. Általános tapasztalat, hogy az alsó műszaki, gazdasági vezetők, akik közvetlen hivatottak a dolgozók eredményűit kiértékelni - ennek nőm testnek eleget, ezzel a dolgozók kezdeményezésoinok gátlóivá válnak. Ez adódik a legnagyobb fokú. hanyagságból éa felelőtlenségből, e a h&tározat meg nem értéséből. A művezetők nem igen tanulmányozták a határozatot, amit a rossz fell terjesztések is bizonyítanak, amit a felsőbb szervek sok esetben nem f fogadnak el, A tapasztalatok azt mutatják, hogy a felterjesztések a termelési értekezletig eljutnak, amit a kollektíva megvitat, de azon ',ul már nem. A műhely vezetőjének 15 napon belül ogy alapos értékelést itell a felterjesztett dolgozó munkájáról elkészíteni, ami jelenleg I sehogysem megy* s igy a kollektíva által elfogadott felterjesztések nem jutnak öl a felsőbb szervekhez. ró Pl* a Szivattyugyár művezetőinek 70‘k-ánál ez a hiányosság fönnáll, de hasonló a helyzet más üzemeknél is. Hogy a fölsőbb gazdasági vezetők sem foglalkoznak ezzel a kérdéssel - azt mutálják mindazok a tények, hogy az ilyen súlyos hibákért felelőségrevonást nőm alkalmaznak, A PVB-k éo a pártszervezetek egy-két kivétellel nora tárgyalták meg > a határozatot Uzemon belül, nem határozták meg a végrehajtás módszerét© pl. Á Ganz Vagongyár PVB. beszámoltatta a szakszervezeti Bizottság termelési felelősét, de ez inkább a határosat megismerését osol* gálta. így a ÍVB. nem adott további feladatokat az alaposerreset©fenek, hogy hogyan segitoék és ellenőrizzék a ess&kozorveast munkáját. Hasonló a helyset a Bp-i Ruhagyárban, ahol as alapsservi vezetőségi tagok nem ismerik a határozatot és sokszor a határozattal ellentétes követelésekkel lépnek fel. A pártszervezetek ezt a kérdést nagyon kihagyták a kezükből csúszni, te Nem ellenőrizték ilyen irányban a ezátszervezőt éa a gazdasági vezetés munkáját, bár a kiértékelésen résztvesznek, d«s a mozgósító ágitáciás munkában kevés nyoma látszik munkájuknak. Hem ismerik a aatahanovisták számát* alakulását, igy ránca véleményük arról aem, hogy a szintek a határozatnak megfelelően vannak-© kidolgozva, a a mozgalom jó irányban halad-®. Hiányosság, hogy a verseny szervezéajtaél nem használják fel a határozat lényegét éo ilyen irányban nőm folyik agitációs munka, és nem adnak uj vonóst ezzel a munkaversenynek, Bzt különösen nem használják fel a szakszervezeti bizalmiak, hogy a versenyvállalások visszatükrözzék a sztahanovlata szintre való törekvést. Hem veszik fel erélyesen a maradi nézetek ellen a harcot, az olyanok ellen, mint pl, a Ganz Vagongyár 516-os műhelyében történt, amikor Pető elvtárajKfi a Koletuszov szélesvágáut alkalmazta es 9oo%-os teljesítményt ért ol, s Ruzoinozki elvtára, aki szintén sztahanovista azt hangxoztatta, hogy Pető elvtárs lerontsa a keresetet. Hiányosság volt a kongreaszuei műszakban is, s ilyen irányban nőm folyt agitáoió, hogy minél több dolgozó Induljon harcba a eftahonovista szint eléréséért. D© hiányosság volt as is, hogy a napi értékeléseknél som népszerűsítették azokat a dolgozókat, akik felemelkedtek a sztahanovista szintre, ez különösön megmutatkozott DISS vonalon iO 0 o/o te_________________________far ______ - " *-------------------—-------------------------------------------------------*-----------------IL__________-____________J ' T—-— -------------"■ — - » -ffi ■«-
