Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1953-01-22
I------------------7, > ,-------------„ , ■ ,----------—=------•*» 1 -Mh, tt *' tf < rí ró „te 3» Napirendi pont: Jelentős az 1952. évi pártstatisztika alapján a tag és tagjelöltfelvóteli munkánkról. Jelen vannak még : Jáder elvtárs a Keleti Posta PB. titkára Téth elvtárs a Pénzverő szervezőtitkára Kiss elvtárs a PB. szervezési osztályáról. Kiegészítés: Lazin elvtárs: A bevezetőben felveti a jelentés, hogy 1546 fővel, 7 %al csökkent a párttagok száma a múlt f-élévi statisztika xxkxxhíx éta. Mi okozta ezt ? A múlt félévben 2oo folt a fegyelmi ügyek száma, most 7@o, s a 9oo fegyelmi ügyből 5o % kizárással végződött. Másrészt mentek el pártszervezetek a kerületből a II. félév alatt, í A Vasipari üzemek iáixx párttaglót száma helytelen képit mutat. Itt hibát követtünk el, hogy a pénzverdét nem vettük a vasipari üzemek közé, pedig ez Aoo párttagot jelent. A 3* oldalon. Nem megfelelő a korszerinti összetétel. Ez azért is van, mert pártszervezeteinkben nem folyik harc a tagjelöltek neveléséért, nem folyik az uj tagjelöltek felvétele. A 4. oldalon megállapítja a jelentés, hogy a Pártszervezetekben a \ tag ós tagjelöltfelvóteli munka a KV. határozata óta visszaesett. rt Ez nem igy van, mert nem esett vissza, csak nem egyenletes, a nyár folyamán Volt 1-2 hónap, amikor visszaesés volt, de azóta itt van javulás. De az utóbbi időben már szép számmal vettünk fel tagokat és tagjelölteket. A nagyüzemek területén a felvételekről rossz kép van, do főleg a tagfelvételnél, a ez azt mutatja, hogy nem foglalkoznak a tagjelöltekkel. Kisebb javulás van az épitő ipar vonalán, de nem kielégitő, mert itt könnyítés van a felvételnél, hogy 3 hónapi egyhelyen dolgozás után fel lehet venni , de ezzel a lehetőséggel nem élnek megfelelően az épitőipari pártszervezetek. A javaslatok 2. pontja helytelenül került ide. A tag és tagjelöltfelvóteli munka hiányossága móg - ami nem került bele a jelentésbe - az agitáció hiánya. Ezen feltétlenül javitani kell. Az óv végére megakarjuk javitani ezt a munkát minőségileg és számszerü- 1 eg is. Eredményt akarunk elérni a régi, visszaminősített tagjelöltek kérdésének elintézésében is . Kérdések: Faludi 6lvtára: A 3 pldalon szerepel egy megállapitás, hogy az önálló krosettel nem rsnde'lkafcők száma emelkedett. Miből adódik ez ? Visontai elvtársnő: Ha az elvtársak hozták a tag és tagjelöltfelvétel kérdésót, miért nem nézték meg a kerület tag és tagjelöltfelvóteli eredményeit. így nem lehet elfogadni, hogy a Budapesti Pártbizottság félő is más számot jelentettünk és itt is más szám szerepel a decemberi felvételről. Válasz: • . " Lazin elvtárs: Az önálló keresettel nem rendelkezők számának emelkedése abból adódik, hogy a körzetekben is vettünk fel tagokat, akik nem dolgoznak /háziasszonyok/ ós egyetemimhallgatókat, akik szintén nem rendelkeznek önálló keresettel. Vita: Tóth elvtárs: Teljes egészében egyetértek azzal, hogy mi sem vettünk fel tagjelöltet a múlt év októberéig. ________________________________________________n_____________________________
