Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1953-05-14
-sm 7 ' w > rí ' -fa— ' 8 L '.szlo elv;.Írmő: A választási munkák'előkészítésénél a pártszervezetek több helyen átnyújtak a pártcsoportbizalmiak feje felett, vagyis ők irányítottak, mozgósítottak helyettük. Sok helyen a pártcsoportbizalmiak nem ismerik a csoport tagjainak a vállalását, nem tudják kihasználni a dolgozók aktivitását. Az alapszerv vezetősége közvetlen felhív egy-egy dolgozót beszélgetésre, azonban arra már nem irányul a figyelmük, hogy vele együtt a párt csoport biz almi ját is felhívják. A Május 1 Ruhagyár bán vannak jo kezdeményezések. Muka elvtárs: Nem értele egyet tihanyi elvtárs véleményével, mikor ast mondja, hogy Balogh elvtárs nem birál. A feladatok végrehatásiról -Balogh elvtárs beszámoltat, és ha kell bírálatot is gyakorol. Engem is kétszer keményem megbírált. A mi részünkről már inkább hiányzik a birálat. Ezen a téren az alapszervekben komoly javulás van. Taggyűléseken a titkár elvtársak referátumaikban névszerinti bírálnak egy-egy népnevelőt, pártcsoport bizalmit* Nálunk a pártcsoportbizalmiak irányittották a népnevelőket. Yan olyan pártcsoportbizalmi, aki önállóan - ha a csoport val,amelyik tagja selejtet gyárt - összehívja a pártcsoport értekezletet. Maguk a tagok is bejönnek megkérdezni, hogy egy-egy feladatot hogyan hajtottunk végre. Y A tömegkapcsolatot nemszoritanám le csupán a tagj előltf el vételre. Inkább £ a termelésben nézmém meg a tömegekkel való kapcsolatot. A pártcsoportbizalmiak nem tudják eléggé megérteni a pártépités jelentőségét. Neprockl Irénnél kapcsolatban Tatakfalvi elvtárson kívül más dolgozónak volt ilyen irányú véleménye. Azt is látni kell éhnél a kérdóséél, hogy Neprocki Irént maga Karaai elvtárs patronálja. Kaszász elvtárs:A tagság megköveteli , hogy a vezetőségi tagokat ők válászs'zák meg. Megnőve fedett a partbizalmiak tekintélye - ez érezhető a mufikába. A pártbizalmiak felelősségét növeli, hogy kikérik a véleményüket a vezetőség tagjai - pl. iskolára valé küldésnél stb. Hiányosság a munkájukban, hogy nem kellően foglalkoznak a nevelés kérdésével, habár az utóbbi időben irányt vettek erre. A legtöbb pártbizalmi ugy értelmezi, hogy a pártmegbizatás a csak valami n^y dolog lehet. A birálat és az Sinbirálat sokat javult. Az, hogy a termelési értekezleten megadjuk a választ a dolgozók javaslataira - jó hatást vált ki. Az átnyúlás kérdésé a kapkodó munkából adódik, de inkább az a tapasztalat, hogy a feladatokat a pártcsoportbizalmi adja ki. Reiménné elvt ársnő: A kerületi Pártbizottságon bélül is van javitani való a birálat és önbirálat terén. Visontai elvtársnőt még nem érte bírálat, Dózsa elvtárs: Párt bizottsági ülésen is már kétszer kapott bírálatot! az elvtársnő. Visontai elvtársnő; Az elvtársnőnek azért van ilyen meglátása, mert nea j ár el a'taggyűlésre, Reiinanr.é elvtáranő: A kerületi Párt választmány nincs eléggé a kerületen belül megbecsülve, nincs eléggé felhasználva a kerület munkájában. A ker. Pártbizottság az első negyed éves munkatervét január 20.-án hozta pártválasz'.mány elé. Hiányolom, hogy az elvtársak mint a kerületi DISZ Bizottság titkárát” nem választottak be a pdrtválasztmányba, Kutasné elvtársnő: 3 brigád ment ki az üzemekbe az anyaghoz elkészíteni a jelentéseiket - mind a három jelentése egyezett. Mind3 megállapítása az volt, hogy a dolgozók a termelés területen bátrán bírálnák. A j másik megállapítás, hogy egy kicsit a párt élet • ellaposodott. ^ A, MAVAG Kazánmühely taggyűlésén az egyik elvtárs megbírálta a párotitkárt,hogy nem kapott pártmegbizatást 3 hónapja , mire a titkár elvtárs azt felelte, hogy "neféljen kap annyit,-hogy győzze elvégezni" tó i tóf................................. _
