Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1953-05-14
-------------------------------------------------------------------------I—I———— -mm * iw * $-4-Mind a 3 jelentés megállapítja, hogy a pártcsoportok és népnevelők munkáján keresztül döntő változást jehet elérni. Kovács elvtárssal kapcsolatban; Ma reggel is bent volt as as elvtárs, aki a B.M. műszaki autójavító V. pártszervezetének a megalakítását intézte. Az egyik alapszervet létrehoztuk - másik alapazerv létrehozása is szükséges volt, azonban annélkül, hogy megkérdezte volna a kerületet, illetve megbeszélte volna - vezetőség választó taggyűlést hivó.tt össze. Mikor megkérdeztük, hogy kitol kapta a segitséget, irányítást reeíffire vonatkozólag — azt ifilelte, hogy a Politikai osztály. EftHSl eltekintve M is. követtünk el hibát. _pi sont a 1 elvi: ár: m ő: A párt demokrácia megvizsgálása igen szükséges volt. A.z, tapasztal at, hogy van- egy komoly javulás végig az alapszervekben. Működnek a pártcsoportok, meg vannak a vezetőik. Erezni a törekvést arra vonatkozóiag, hogy választott szervek legyenek. Szeretnék rámutatni arra, hogy az elvtársak között is van téves nézett a választott szervek munkájával kapcsolatban. Ugy vélik, hogy a választmányokat be kell vonni a munkába és így működtetni. A választmány fe],adata, hogy vezesse a pártszervezetet és egyes kérdésekben döntsön. Ezen a területen nem működtetőre jük a választmányt. A K.V. is bírálatot gyakorolt a kerületek ilyen irányú munkájalfeletti. Ezen változtatni kell. Az igaz, hogy későn vittük választmány elé a P.B. fa hónapos munkatervét - ezért meg is kaptuk a bírálatot, azonban az nem törvény, hogy a munkatervet választmány elé kell vinni, azonban mi .általában visszük, hogy az elvt ár sak javaslatait, meglátásait f elha sználj uk. A birálat sokkal jobban érvényesül.lefelé, azonban az önbirálat terén hiá nyoss;% van. Van eset mikor a pártszervezetek maguk is észreveszik a hibákéit , de nem tárják fel, mert arra várnak, hogy erre a figyelmüket felhívják, Az sem helyes, ha pl. titkári értekezleten, ha valamit felvetnek és arra, hivatkozunk,- hogy a felsőbb szervek miatt nem tudtuk végrehajtani A pártcsoportok munkájában is van javulás. Ezek munkája attól is függ, hogy mennyire tudják őket megbecsülni. A tömegek kapcsolatát nem lehet korlátozni a tagjelölt felvételre - vagy a termelésre, mert mind a kettő elvalaszthatlan, ahol ezt széjjel választják, ott hibát követnek el. Javaslom, hogy 3 hét múlva titkári értekezleten fel kell vetni a pártdemokrácia kérdését, A határozatokat ki kell vinni az elvtársaknak, hogy fe titkári értekezleten az elvtársak feltudják használni ezt munkájukban. Élesen ki kell hozni a pártcsoportok munkája mellett az üzemi pártszervezetek műnk áj át. Titkári értekezleten a nagy üzemek is tűzzék napirendre a pártdemokrácia kérdését. A határozatokat ki kell igazítani: Az elsőnél csak foglamazási hiba van. A 2. pontnál nagyon élesen rámenni az önbirálat kérdésére és utánna a hibák kijavításának a kérdésére. A pártszervezetek tömeg kapcsolatát szélesebben és élesebben kell kitárgyalni, kiegészíteni a választott szervek munkájának a kijavításával. Balogh elvtárs:Jé volna ezt a kérdést felvetni a szikszervezet és a DISZ fele i3.' Ügy néz ki, hogy ezen a területen komoly hibák vannak. Visontai elvtársnő: Vizsgálják meg a tömegszervezetek is a pártdemokrácia kérdését. A következő negyedéves munkát érvüké be vegyék b.e, • JíQí! a..^ —u_nmim.uL-. ■ -• - - ■ . — ■ .. . -.... ■■■— ■' ■ — ■ '»■■■' i ^1* '
