Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1952-04-06
r rá -' ■ * ffi ‘/g. 36 4 J' \ |-2- y y %g-f v í ső negyedévi termelési torvokot kiértékeljük éo lo-én hÓRfcuk* Ezt nár elove non. tuclon vállalni, nort erre non tudjuk aú aSatikat bekérni as üscnolctől, nort a minisztérium coak 2o-ra kéri. Á Ganz Vaj önnél az export és a minőség kérdését ki kell hus i, no: t est som tudjuk 17-r® megcsinálni. Hiba volt még a munkát orv összeállításánál, hogy az osztályok n©m beszél ték inog együtt a lcösös feladatokat. Itt vannak pontok, hogy egy-®gy faladat végrehajtásáért 2 olvtárs felelős, de nem tudjuk Hogy a feladat melyik részéért ki a fololőa, ezt nem beszéltük meg. Általában hibának tartóm, hogy nen foglalkozik mogfalclően a pártosoportek kérdésével ós aa alapaservck médssrcbeli munkájának segítésével. A terv nen less jél végrehjatvá, ha a pártcsoportokat, mint a pártmunka I alapját nem vesszük belő a munkatervb©. Szenes olvtársnő: A 2. ponttal kapcsolatos feladatot mi is úgy képzeltük" cl, ahogy Visontai elvtársié mondotta,, azonban a dátum non megfclellő, nem tudjuk elkészíteni május 2-ra nert a május 1-i előkészületek lekötnek bennünket, Ennek a jelentésnek az összeállítása időt és egy olvtaroat vesz teljesen igényb/o* Havasion, hogy a mi általunk javasólt ráw május lo-át vegyük határidőnek, ri A 3» pontban föl van vetve a szervezési és a káderosztály feladatául 3 pártbizottság munkájának megvizsgálása. Ezek között szeropol a Bölcsészkar is, a 17-pontban szintén vizsgálatra kerül á Bölcsészkar, Sze*® rintom célszerűbb lenne, ha a Bölcaéozkarb ugyanakkor mindkét szempont szerint vizsgálat tárgyává tennénk. A 17*pont két határidőre van beállitva. A fogalmazás nem felel meg annak, hogy a Bölcsészkar beiskolázást vizsgáljuk mog április 29-ifí, és a Színművészeti főiskola vizsgákra valé előkészületét május 29-ig. így a fogalmazás félreértésre ad okot. Nem tartom helyesnek a 3 nagyüzemnél a tünegelőadásokkal kapccolatoö fogalmazást, ez félre viheti a munkánkat. Szintén foglalmzáci hiba. A DISZ politikai színvonalának emelésénél azt hlesem a DISZ oktatásról van szó. Hiányolom a munkatervnél a Tanácsra vonatkozó pontoknál, hogy Barabás olvtársnő, oki a Pártbizottságnál: tagja, a munkatervbon semmiért sem felelős, holott a Tanáco munkájáért egyébként io ő a fololős. n Aívpel olvtárs: Javaslom, hogy vizsgáljuk meg as Intézmények pártszervezeteinek* összetételét is. A 6. oldalpn a 7* pontban 5 Üzemi Bizottság munkájának megvizsgálásárólvan szó. Javadon, hogy vegyünk be egy ópitőiparl vállalat ód egy nagy üzomi üzemi Bizottságot is. Általában sok a munkátorvban a mondat szerkesztősből! feiba, sokszor ozaropel bsnt a "hogy" szó fölgdögösön. Y / A nunlcatorv kovosot foglalkozik a DISZ-el. Szerintem a DISZ bizottságot legalább agy szór be kellene számíttatni a végaett munkáról és a feladat*; tok végrehjatásárdl. Ezt a munkatervet általában sokkal konkrétabbnak tartom, mint az if előző munkatervet. Balogh olvtárs: A munkátorv foglalkozik azzal, hogy megvizsgálja a kerülőt! P3 által" hozott határozatok végrohjatasát az alap szervekben. A mumkatorvnek egypozitivuiaa az. Azonban, hogy mcgfclolős segítséget adjon a pdrtsz.ervoactoknak, a kerületi Pártbizottságnak nemcsak ast kell megnézni, hogy - ogy-ogy határozatot hogyan hajtanak végre, hanoii jó lenne azt is megnézni, hogy a pártszervezetek vozotőségo óo ogyos pártbizottságok valamennyi tagja hogyan kapceolaódil-c bolo 1-1 föladat végrehajtásába. Ezt ni már kezdtük végrehajtani a közbenső Pártbizottságoknál. Ez azért fontos, nert sok esetben előfordul, hogy csak 1-1 olvtárs dolgozik, a többiok nem rolcat torodnak vele. Ezt nőm gondolom PB anyag formájában megtárgyalni, hanem ogy-ogy jelentés formájában r ' ’ - ~ - - ' |.. rá__________________ _j
