Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1952-05-15
- pP^Hp|P|i9iPP' ■ 4 j fi ' / tó;/; ' i ✓X IftHYján V 5-ik napirendi pont: Jelentég az április havi taggyűlésekről. A napirendnél résztvett még: Felhősi elvtárs az SZTK Alközp.titkára Bőr elvtárs a Pátria nyomda titkára Taaási elvtársnő a Ruggyantaárugyárból. Kalmár elvtárs: A javaslat második 5©n tja a minta taggyűlések kérdését véli fel, mi akar ez lenni tulajdonképpen? Nika elvtársnő: Főleg a nagyüzemeknél helyes, hog^ ha az elvtársak megoldják ezeket a minta taggyűléseket. A vezetőséget egy alapszervben alaposan előkészítik és erre a taggyűlésre a többi alapszervi . titkárokat is meghívják. így megtanulják az elvtársak, hogy hogyan 1 helyes levezetni egy taggyűlést. Helyes hogy ha időnkint ilyeneket rendezünk. Balogh elvtárs: Hiányolja a jelentésből, hogy nem tükrözi vissza a Pártbizottság thatározatainak végrehajtását. Nem foglalkozik azzal, hogy hogyan számolnak be az alapszervek a végzett munkáról. Véleménye szerint ez egy fontos része a taggyűlésnek. Javasolja, hogy azt ‘ kellene megpróbálni, hogy a taggyűlés előtt való Vezetőségi értekezrá le ten ez legyen a napirendi pont, hogy a vezetőség kollektívát! készíti el a beszámolót. A számarány 3^-aí javult a Mávagban, mégis vannak pártszervezetek, ah©# 5©-6©$-os megjelenések vannak. Egyik fő hiányosság a műszak pártszervezetek hiánya. Az elmúlt hónaphoz viszonyítva 7©$-©s visszaesés mutatkozik a tag és tagjelölt felvételnél. Nem eléggé tudták megértetni a központi vezetőség határozatát. Az idősebb pártonkivüli dolgozókkal nem foglalkoznak eléggé a szervezetek. Meg kell oldani, hogy a tömegszervezetek segítsenek a pártépités területén, hogy hívják fel a pártszervezetek figyelmét egy-egy jól dolgozó pártonkivülire. Kihasználják a most folyó előadás sorozatokat arra, hogy felhivják a figyelmet a pártenkivüliekkel való foglalkozásra. Bőr elvtárs: A pátria nyomdában a megjelenés nem volt kielégítő. Vezető ségí ülésen határozatot hoztak, hogy a párttagokkal meghivó formájában ismertetik a taggyűlés időpontját és a napairendi pontot, rá A taggyűlésen beszámolnak a bizalmiak a végzett munkáról. Az április havi taggyűlésen 12© tagból 77-en jelentek meg, 2o igazoltan volt távol, betegség miatt, vagy kórházba mentek látogatásra. Felhő si elvtárs: A taggyűlésre a mozgósítás jónak mondható. Arra vették az irányt, hogy a taggyűlések időpontjára kiszállásokat ne rendeljenek el az osztályvezetők. Hiányosság, hogy gay egyes alapszervi titkáron nem'a kollektív munka alapján készítik el a beszámolókat. Ez meglátszik az aktivitáson is. A 2-es alap szervnél volt a legjobb a taggyűlés, ahol konkrét példákat hoztak. Hiba van az éberség kérdésében. Ne# figyelnek fel eléggé a zavaros hozzászólásokra. Jövőben meghivót küldenek a tagoknak és akik nem jönnek el, azokkal egyénileg fognak foglalkozni. Kalmár elvtárs: Taggyűléseinkről meg lehet állapítani, hogy a polítikai szinvonal es a mozgósítás területén értünk el eredményeket. Ahol hiányosság van ezen a téren, ©tt alá is tudjuk támasztani, hogy miért. A referátumokat nem közösen készítik el a vezetőségi ülésen, pl. a nagyüzemekben a titkár elvtársak nem kapnak elég segitséget hogy hogyan készítsék el a referátumot. Arra kell venni az irányt, i
