Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1951-04-12
-3-* .Barabás elvtársnö: A jelentés megállapítja, hogy a nődolgozók kongresszusi versenyvállalása igen komoly, viszont az április 4-i tiál latoik k nagyon gyenge. Tette Csányi elvtárs lépéseket, hogy ezeket a htaíkat kijavítsák* Dobó elvtára: Kiküldtók-e a versenypontoka a nagyüzemeknek^}' . Csányi elvtárs: A kiértékelést az üzemek már leállitátták a kőngrfes^fcusi verseny befejezése előtt. A kiértékelések mostani megindítása"idénybe vett kb. 2 hetet. A kiértékelések annak dacára, hogy most újra megvannak sze: vezve, mégis nem mennek. Ennek oka az, hogy arra hivatkoznak.alapeae szervi titkárok, hogy kivannak merülve azok a müazakiak, akik®* kiértékelést végzik. Mikor megnéztük, a kiértékelés megvolt, csak a'táblára*-1, nemtették ki. Azért hoztukki a legjobban a Pénzverőt és a Nyerges és Szíjgyártókat I m ért ők a legjobbak„ a legmagasabb százaié tot érték el. A vállalások rétegeződése a kiértékelésben nincs bent. A politikai értékeléssel úgy vettük az irányt, hogy az anyagtakarékosság és a selejtcsökkentés volt a fő szempont és csak utolsónak vettük a termelés emelését. Nagyon fcevés üzem tudta kimutatni, hogy ebbenxmilyen eredményt értek el. í A versenyt a jelentések alapján és a kint látottak alapján értékeljük k: * ffs A jelentések nagyon kevés tartalommal rendelkeztek. A májusi versennyel kapcsolatban már az április 4-i versenyt úgy szerveztükemeg, hogy a május 1-ével összekapcsoltuk. A nődolgozókkal kapcsolatban nemcsak a nődolgozóknál, hanem az összes versenyzőknél volt visszaesés. Arra vesszük az irányt, hogy ezeknek a eredményeknek a felemelését a kongresszusi verseny eredményeihez akarjuk fKkcmckKXx megáilapítani. A kommunista példamutatást megnéztük a Vasöntödébe, a Butorlapgyártóba éa a Cementárugyárban. A Vasöntödében megállapítóttuk, hogy az alapszervi titkárok a versenybe nem igen folytak bele, ugyanott a népnevelők sem tettek versenyvállalást. Ugyanez mutatkozott meg a Bútorlapgyátónál és a Cementárugyárnál. A Butorlapgyártóban a pártonkivülimk művezetők sokkal előbb bekapcsolódtak a versenyvállalásba, mint -az ottani népnevelők. Németi elvtárs: Ami a jelentést illeti, egyet értek Csányi elvtárs által el” mondottakkal. A javaslatokkal nem értek egyet. Az a véleményem, hogy a ti javaslatoknak konkréten azt kellene tartalmazni, hogy tudjuk mi az üzemekben ezeket a hibákat kiküszöbölni. Nem látni elég kongrétan, hogy ez' hogy tudjuk megcsinálni. Az anyaghiánnyal kapcsolatban elmondja Csányi elvtárs, hogy a nyersanya, az üzemek rendelkezésére áll, csaka rossz szervezés tolytán nem tudták előkészíteni. Ez olyan hiba, amit a jövőben ki kell küszöbölni. Ez sem derül ki ezekből a javaslatokból, hogy miképpen lehetne ezt kiküszöbölni. A javaslatokat szeretném azzal kiegészíteni, hogy amikor az instruktorokat egy-egy üzembe kiküldjük és ismerjük az üzemek problémáit, akkor mielőtt kiemmnnek az instruktorok beszéljük át velük a problémákat. Dobó elvtárs:A felvetett problémák eléggé általánosak. Nem értek egyet azzal, hogy a kerületen belül a nagyüzemeket ebből a verseny kiértékelésből kihagyták. A jövőben rendesen meg kell küldeni minden üzemnek a verseny pontokat. Nem értek egyet az április 4-i és május 1-i verseny összekötésével. El fog laposodni. El kell választani az április 4-i felajánlásokat a május 1-i versenytől, "zt vegyük be a javaslatok közé. Nagyon jó volna, ha az üzemek figyelme felse lenne hiva, hogy minden üzem tűzzön ki magának konkrét feladatot és annek adjanak is propagandát. Ealudi elvtárs: Azt hiszem, hogy ez a jelentés nem tükrözi a kerületnek a képét. Az a véleménye©, hogy az sem tükrözi, amit Csányi elvtárs a kérdésekre válaszolt. f . A jelentés majdnem teljes egészében adat felsorolás. Azoknak a kérdéti seknek egy jó részét, amit felvetettek, Csányi elvtársnak saját magának I - — 4—
