Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1951-10-12
Appel elvtárs: Az elvi bevezetőnek Pártunk II.Kongresszusának' Éh&táijpzataiból kellene kiindulni. A másik, amit hiányolok, hogyha focrwgpeín fog* lalkozik az egyetemekkel. ' I Kétségtelen, igen gyengék a tömegszervezeteink, de egy-e^tó^fclaáatot rájuk lehtne bizni és azt hiszem ez erősítené töm égsz érv ezreinket. A termelés 2-ik pontjánál az egyes kormányhatározatokat a dor|s|zók előtt ismertetni kell. A 3~ik pontnál javasolom, hogy a fegyelem megjavításánál 5 tizemet megvizsgálunk, azt lehetőleg hozzuk P.P.elé. A 2-ik oldal 6-ik pontnál javasolom, hogy az Egyenruhatárat is vizsgáljuk félő a többi megadott üzem mellett. i A 3-ik oldal 11-ik pontnál, vizsgáljuk meg egyes párttitjcároink munká' ját, hogy milyen módon ellenőrzik a termelést. Szt vagy P.B.elé hozni, j vagy titkári értekezlet elé vinni. Nem foglalkozik a termelési rész a titkárok szakmai továbbképzésével. I 'W I A 4-ik oldal 5-ik pont, a bírálat és az önbirálat megvizsgálásánál úgy gondolom, hogy sokkal fontosabb intézményeink vannak, mint az Sz.T.K. igy a Rádió, vagy az MTI. ^ grá Az 5-ik oldal 12-ik pontjánál ja vasolom, hogy a tömegszervezetek munkáját is vizsgáljuk felül a tag-tagjelölt felvételi javaslatok szempontjából. 5-ik oldal 8-ik pontját más megfogalmazásban hozzuk. Szenes elvtársnő: A bevezetőnél helyesnek tartom, ha kiindulunk az Októberi Forradalomból é sac a kongresszus határozatáéiból. Igen jónak tartom ezt a munkatervet, mert nem egy száraz adatfelsorolás, hanem benne van az, hogy nekünk mihez kell magunkat tartani. A termelésnél a bevezetőt eiengedhetlnek tartom. A politikai tartalom szép ontjából hiányolom Sztálin elvtárs nyilatkozatának felvetését. Javasolom, hogy ezt valamilyen módon vegyük be. A munkatervben javítsuk ki a Bpesti Butorlapgyártót, mert az egyik helyen, mint Furnir és Lemezgyár van feltüntetve és ez tévedésre ad okot. Ci A 3-ik o ldal 8-ik pontjánál Tóth elvtárs felelősége mellett Szenes elvtdfsnő is legyen felelős, és egy közös brigád vizsgálja meg ezt a munkát. A pártépitésnél a 17. és 21-es pontot a termelési rovatba vegyük föl. A mi munkánkban igen gyakran fölvetődött a műszaki káderekkel való foglalkozás kérdése. Viszont a munkaterv nem szab feladatot erre vonatkozóan. Ezt egy pontba vegyük bele a termelési rovatnál. A 7-ik oldal 24-es pont. Változtassuk meg a titkári iskolát 1 éves esti iskolára és a h-. táridőt október 20-ra kell előre hozni. Esetleg a káderosztállyal közös feladattá kell tenni ennek a beindítását. 8-ik oldal 38.pontnál ugyan csak javasolom, hogy brigád vizsgálja meg amibe az ágit.prop.osztály is részt vesz. Bele kellene venni a munkatervbe a P.B. apa rá/tusán belül a káderul unkát*, az elv/társak nevelését. Kalmár elvtárs: A munkaterv megtérgyaüsá.ra két körülmény nyomja rá bélyeget. Az egyik, hogy nem volt elég időnk a munkaterv átolvasására, a másik az, hogy. a munkaterv elkészítéséhez nem adtunk megfelelő segítséget, hogy az minden részletében jó legyen. Ennek ellenére a munkatervet egészében jónak tartom. Ennek dacára azért van egy-pár észrevétel elm; 1.oldalon a túlzsúfoltság kérdését beti föl a munkaterv. Az a véleményem,hogy a munkaterv nagyon sok feladatot vet most is fel. Annak ellenére, hogy megállapítjuk, hogy ezt a hiányosságot igyekszünk é* j ' >-5-
