Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1950-05-19
f ~ Molnár elvtársnő: Bővebben kellett volna foglalkozni a jelenté sb^ a, termelési eredményekkel is. { ■ Szenes elvtársnő: /italában szerszámokról volt szó, és a kerületi üzemeknél akik kalapácsot vittek is, nem volt szoc.dem jellegű* A versenyvállalások ellenőrzését nem tudtuk eléggé ellenőrizni. Nem volt elég jól megszervezve a kapcsolat a termelési osztály és az agit-prop osztály között. A békéért folyó harccal kapcsolatos agitációt már előbb megkezdtük, az aláírások nagyon gyorsan mentek az tán.A területen á békeivek aláíratását a békebizottságok végezték. Ott is-előbb kezdtük az agitációt. Az agitátorok létszámát legutóbb karácsony után irtuk össze, azóta kerültek hozzánk a volt X.kerületi alapszervek is. Az összeírás most van előkészületben. Az oktatáson keresztül is tudatosítottuk az elvtársakkal május 1 i nagy jelentőségét, elég szép eredményt értek el a szemináriumi előadók. A jelentést az agit-prop osztály és a szervezési osztály munkatársainak jelentéséből, és személyes tapaszai lat alapján állítottam össze. Nagy elvtárs: A termelési agitációban lemaradás volt tapasztalható, de az fa. április ló-e körüli háromszög ülés után 63 $ lett a felajánlók száma Minőségi változást is értünk el a vállalásoknál. A körzetekben a kisgyülések szervezésekor keresztbe-sservezés volt, 2-3 kisgyülés i-s volt egy-egy körzetben, /tisztasági, és békegyülés/ Javasolja, hogy a szervezési osztály tudjon minden ki3gyülésről. Az ellenőrök a beosztást időben megkapták. Az utcabálokon a hangulat elég jó volt. A propaganda osztálynak meg kellett volna adni, hogy a PB. tagok közül ki hova menjen az agitációs napon ellenőrizni a körzetek munkáját. Barabás elvtársnö: Javasolja, hogya kerületben ©mmilyen szerv ne rendezhessen kisgyülést a szervezési osztály tudta nélkül. ■A felvonulás dekorációjára vonatkozólag ki lett adva, hogy egy sor zászló, egy sor kép, és nem is gondolkoztak ötleteken. Az agit-prop osztály nagyés jó munkát végzett, de nem vonta be a PB. többi tagjait a munkába, ta Molnár elvtársnő: Kampányszerűség még megmutatkozik az üzemekben a termelés vonalán. A béke megvédésének kérdését, és az ifjúsági szövetség meg alakulását agitációban Kapcsolják össze a termelés emelésével. A szemináriumokon olyan versenyt indítottunk, hogy ne legyen egy ol lyan hallgató se, aki nem vesz részt a versenyben. A vasárnapi agitációhoz 60 elvtársat adtunk két körzetnek, de ezek az elvtársak szervezetlenségről panaszkodtak, /egy-egy lakásha* több elvtárs is volt beosztva. A mostani sorbaállással kapcsolatban javasolja, hogy az agit-prop osztály vonja be az üzemeket is. Dósáné elvtársnő: A jelentés elkészítésénél támaszkodjanak az elvtársak az alapszervek véleményére is. A kiértékelés nem eléggé konkrét. Túl kevés a példa. Egy ilyen nagy szervezés tapasztalatait közvetlenül kell levonni, a magunk, és az alapszervek részére. Ezért hiányos a jelentés. A kerületben kevés a 2.000 agitátor, ahhoz, hogy minden lakásba eljussanak. A jelentés visszatükrözi a lelkes hangulatot, de a tennivalókat, az elkövetett hibák kiküszöbölésének módját, a javításokat nem mondja meg. A má$us 1. tapasztalatit fel kell használni a termelés és a béke kérdésében. /italában ne használják az elvtársak a jelentésben a személyes hangot. Kollektiven készítsék a jelentést, és a véleménynek is kollektívnak kell lenni. Szabó elvtárs: A jelentés érzelmi alapokon készült. wem hozza ki eléggé a szervezeti és politikai munkát, amit belefektettünk. A nagyüzemek dekoráciájában kidomborodtak a termelési eredmények. A szervezettség elég jó volt a felvonuláson. Hiányolja a nagyüzemek felvonulásának kiértékelését. Javasolja, hogy a békebizottségok , 3
