Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1950-05-05
- 3 -A pártépités terén hiányosságok vannak, ez megmutatkozott a taggyűlések előkészítésében, és levezetésében, ‘-'zen a téren szorosabbra kell fogni a mi.munkánkat is. ‘Szabó elvtárs: Az alapszervek rossz munkája meglátszik a jelentésből. A Vasöntödében a felajánlók száma lo4-gyei kevesebb volt máju^JL—re mint április 4-én volt. Az agit-prop osztály nézze meg, hogyW ]bropa;anda értekezleten részt vett e a propagandista, ésjllelelősségre kell vonni, té A kádeiosztály nézze meg Karaösot, miben állt ismét a pártszerütlensége. Az Épületszerelőnél a tagjelöltfelvé,telnél meglátszik hunyadi elvtárs gyenge munkája. Behívom őt, és megnézzük alaposan ezt a kérdést. A második javaslat, ami a jelentésben szerepel, nem tőlünk függ, de mi javasolhatjuk a NBPB felé, hogy ők közöljék velünk előbb i a taggyűlések időpontját. Szenes elvtársnő: Az alapszerfek nem tulajdonítanak olyan nagy fontosságot a rendes havi taggyűléseknek, mert erre külön nem hívtuk fel a figyelmüket. A titkári beszámolót nem tárgyalták meg a vezetőségi üléseken, azt hitték, hogy ez csak a vezetőségválasztó taggyűlésre vonatkozik. fa' A Ganz árammérő párttitkára nem nagyon megfelelő. Túl sok az iizemk , ben a látszateredmény. Javasolja, hogy a taggyűlések időpontjának időben való közlését írásban kérjük NBPB-ttől A pártépités kérdése a vezetőségválasztással kapcsolatban háttérbe szorult. Megint a titkári értekezleten fel kell hivni a titkárok figyelmét a pártépités fontosságára. Barabás elvtársnő: Az Elöljáróságon is nagyon kevés előkészítés volt, az míh . utolsó napon tudtuk meg, és a jelentésből kitűnik, hogy nem csak nálunk volt ez igy. Ezért fordulhatott elő, hogy átlagosan nem jól kikerültek a taggyűlések. Ahol demagóg vagy ellenséges felszólalások voltak, ott fel kell hivni a titkárok figyelmét, hogy a kerület ne csak az ellenőrök jelentéséből értesüljönxk erről, hanem a titkárok is jelentóék külön a kerületi káderosztályra. _KrÍ88án elvtárs: A taggyűlésen kiértékelésénél most az uj vezetőségek munkájának a kiértékeléséről van szó. A titkári értekezleten politikusán ki kell vinni, hogy nem volt jól előkészítve a mostani taggyűlés, és a tagság is többet vár tőlük. A megválasztott titkárok határozattabbak legyenek. A referátumot okvetlen beszéljék meg a vezet ségi ülésen. Az ellenséges és.reakciós hangokat mindjárt a taggyűlésen le kell leplezni. Fel kell hivni a titkárok figyelmét, hogy ők vizsgálják is ki, vegyenek fel jegyzőkönyvet, és azt küldjék be a kerületi káderosztélyra. Ha szükséges, indítsanak fegyelmit is az alapszervben dr.Faludi elvtárs: A bossz eredmény nemcsak a szervezetlenségből<ered. A la-i zaság már abban is megmutatkozott, hogy nem ellenőrizték, ho’gy ki > Vesz részt a taggyűlésen, nem kellett a tagkönyvet felmutatni, több helyen. így már a kezdetnél nem volt meg az a fegyelem, aminek lenni kellett volna. Zsadányi elvtárs: A jelentésből kitűnik, hogy mennyire gyenge volt az előkészítés, ez a jrossz eredményeknek az oka. A titkári referátum általában elég jó volt,és a hozzászólások döntő többsége szintén. Jól alkalmazták a kritika fegyverét sok alapszerv ben. Il Az alapszervek nagy része még úgy van, hogy ha nem kapják meg a k konkrét utasitást, akkor egyhelyben topognak. Az alapszervekben a titkárok se mindig reagálnak az ellenséges felszólalásokra. Az instruktoroknak fel kell hivni a figyelmét arra, hogy azonnal jelentsék, ha ilyenfajta demagógiával találkoznak. .__________________________rá » _______ ' r ' ' , I - —
