Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1950-05-05
' té "fa — 4 — ■ ' ' „ 7 , / / té-' tf • fa/T Határozatok: !\ v — -1 ■ u A NBPB felé javasoljuk, hogy a taggyűlések időpontját legalább egy héttel előbb közölje, hogy az alapszervek is megfelelően felkészülhessenek* _ n .. „ _ , , . , , Felelős£ Szabó elvtárs. Az alap szervek a taggyűléseket megelőző héten pártcsoport értekezletet tartsanak, és azoknak anyagát, illetve eredményeit p titicár elvtársak használják fel a referáturalkhoz* Felelős: Szervezési osztály* A titkári értekezleteket szétbontjuk 5 részre, ahol a kevesebb létszám folytán a hibák megtárgyalására, kijavítására és javas. lattételre jobban meg van a lehetőség, és a munka megjavítását X® jobban keresztül lehet vinni. „ „x 4 Felelős: Szervezési osztály* A fontosabb üzemekbe ugyanazt az instruktor elvtársat küldjük ki, aki már többször volt az üzemnél, igy menet közben jobban be tud kapcsolódni a hibák kijavításába. Felelős: Szabó elvtárs. k /’~ A területi alapszerfek ellenőrzésére is beállítunk instruktoro^ kát. Felelős: Szervezési oszlély* 4./ Jelentés a Keleti Fütőház főnökségen tett látogatásról. Balázs elvtárs jelentése mellékelve* Nagy elvtárs: Milyen szempontok szerint vizsgálják meg a Keleti Fütőházat? Hogyan fogláLkozik az alap szerv a tagsággal és a tagjelöltekkel? Balázs elvtárs: Az egész pártszervezet munkáját vizsgáltuk, . A tagjelöltekkel a pártbizalmiak és népnevelők foglalkoznak. krizsán elvtárs: A felajánlások nagy száma nem csupán a pártaktivák felvilágositásának köszönhető, hanem a hivatali ut kihasználásának is. Ezt hogyan állapította meg a bizottság? Balázs elvtárs: “rre konkrét bizonyiték nincs, de ez a szellem fennáll az _ alapszervnél.-rizsán elvtárs: Az ü.b. titkár függetleniteve van, a párttitkárnak el kell látnia a szolgálatát is. Ez ál3/& jelentésben. Szabó elvtárs: Ez a kérdés már tisztázódott, és a titkár is függetlenítve lesz. Krizsán elvtársiA vezetőségi ülésen és taggyűlésen nem hoznak határozatokat. Ezáltal a munka kiértékelése és ellenőrzése is sokkal könnyebb és a taggyűlések nivósabbak lennének a konkéét határozatok végrehajtásé, vál kapcsolatban. A pártszervezet mennyire avatkozik bele az olyan dolgokba, mint pl< az, hogy kétheti fizetés helyett csak 48 órára eső bért kaptak. E mögött is ellenséget kell nézni, kivizsgálni, és a vizsgálat eredményét a tagsággal is közölni kell. A jelentés csak azzal foglalkozik, hogy nincsenek megelégedve a besorolással, Vájjon a besorolás jó-e? Az utazó személyzet egyenlően keressen! Ezt az egyenlősítést meg kell nézni, hogy aki intézte, az nem-e az ellenséges munkát akarta fokozni a vasútnál? A műszaki értelmiség felé is ki kell terjeszteni jobban a 1 munkaverseny kérdését. Vegyék arra az irányt, hogy őket is bevonják* Nagy elvtárs: Fontos az , hogy a jegyzőkönyveket pontosan, és rendszeresen beküldjék. Az ellenőrzést még csak a jegyzőkönyvek és jelentések alajján tudjuk végezni, de ehhez szükséges, hogy a jegyzőkönyvek tartalmazzák pl. nagy vonalakban legalább a titkári beszámolót is* A vasútnál valóban még érvényesül nagy mértékben a szolgálati függő' viszony. helytelen, ha az elvtársak úgy agitálnak, hogy gazdasági.vonalon Ígérgetnek. Pl. a tervkölcsönjegyzésnél úgy agitáltak, hogy csa T te ^ > ^ a.' - __________________*______________________________fa____ _____
