Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1950-03-17
I r . c — -.-■ ~.— ......... i > i I ' 1 '3~ túl nagv7 a lelkesedés, de ez annak tudható oe, hogy Pruck elvtárs nem tuö Beszélni, ezért aztán nem is tud 'megindulni á megfelel.; vit; t a • £" ' i Szabó elvtárs: Minden alapszerv taggyűlésétől jóformán kétszereteellTfin"gá jelentés volt, ebből a bő anyagból nehéz volt összes Jtff a referátumot, nogy ne legyen túl hosszú. :{ \Y'-’ Fejlődésnek mondható az a tény is, hog; sokan olyafrö'ít is hozzászóltak, akik azelőtt nem. Sok helyen előfordult azonban, hogy ha kritizálták is a vezet ség munkáját, dicséret e ment át,. Helyes kritika volt a Fogaskerékg; árban: Cs, Nagy elvtárs elmondta, hogy bár gyönyörű szép gépeik vannak, éjszaka nincsenek kihasználva, és az üzemben a tervteljesités terén lemaradás tapasztalható, • Az OTI-ne 1 egy elvtá.rs kijelentette, hogy ő bármit is tnodd a kritikában, úgyis a titkár az utolsó hozzászóló, és ő még a titkári válaszadás után is szót kér. Ez az elvtárs a felszólalása után az őhozzá hasonló értelmiségiektől hatalmas tapsot kapott. J A taggyűléseken általában kevés szó esett az jprilis 4-i talaján- ! j ldsokról, "zzel kapcsolatban a kerületi 'agitacie a gyenge, mert Y. j| ahol le tudott ez jutni a dolgozókig, ott tapasztalható is ennek “ az eredménye. A "zabad Nép a kerületet is kiiiozta, mint ahol sokáig tartottak a taggyűlések. Ha a Közp.Vez határozatát felolvasták,a titkárok tartottak egy 45 - 5o perces beszámolót, volt 8-1o hozzászólás, már . akkor elég hosszú volt a taggyűlés, nem beszélve még akkor a tag és tagjelöltfelvételről, amit ha alaposan megtárgyaltak, szintén elég hosszú ideig tartott. A jövőben nem arra kell vénni az irányt, hogy rövidebb legyen a referátum, hanem arra, hogy olyan elnököt válasszanak, aki valóban irányítani tudja a taggyűlést® és nem engedi elterelni a tárgytól. A műszaki értelmiség felvételénél még mindig.sok a tennivaló, bár az'ütolsó 3 hónapban állandóan emelkedik a felvett műszáki értelmiségiek száma. A NÍTI-nél pl. építészmérnököt nem javasollak most, de soffőrt igerTT.. Y Helytelennek tartja a pártbizalrni értekezletek sűrítését,. Kéthetenként vannak pártbizalrni értekezletek, inkább a ra kell venni az irányt, hogy elvileg jól elő legyenek készitve, és alátámasztani jól a. kérdéseket. | A Természettudományi egyetemen azok vitték helytelenül a kritikát, I akiket a Román Kommunista Pártból kizártak. I Hiba,, hogy nem ált aláno s a mi_ munkánk. A t agj elöl tfelvét el kérdésé' 15őh a múlt ..h 'napban .a vas ipar felé, most pedi^ inkázb az .építőipar felé csúsztunk^ el, A taggyűlések bosszúsága nagyban hozzájárult ahhoz, hogy a tagság egy része nem várta végig a taggyűlést. Az Autótaxinál, ahol looo tag van, a taggyűlésre eljött kb. 2öo, _d e"lT'tág Jélöltfél vételnél már csak hatvanan voltak. Hiba, hogy a tag jelöltfél vételnél általában nem bolsevik módon kriti zálnak, hanem csak a jó tulajdonságait emlitik meg a tagjelöltnek. Pedig ha a hibáit is elmondanák, és mindjárt konkrét feladatot adnának nekik, a hibák kiküszöbölő sével, és általában megmagyaráznák a falazataikat, őlc is jobb munkát tudnának végezni, és jobban fejlődhetnének. I A tagság részéről nagyon kevés helyen hoztak határozatot, és általában nem tapasztalható az a fejlődés, amit Rákosi elvtárs beszéde után nyugodtan elvártunk volna. Ne csak figyelemmel kisérjük a rossz példának felhozott alapszervehj két, hanem hozzunk határozatokat a hibák kijavítására. jt.(; , .. . : . Y2_Y __________________________—. _ ,L I
