Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1950-03-17
- 4 -P‘“ A mostani taggyűléseket nem tudtuk kellőképpen pl ó;ícé ölteni, mert "az appa: átusban kevesen vagyunk. De az ellenőrré©- wíte szervezett volt. A vezetőségvt'lasztó 'taggyűléseknél azoáttsn az &}őkészítésre is nagy súlyt fogunk fektetni. « ‘ Háder elvtárs: A mostani taggyűlés jelentősége abban is állT^árogy ez az utolsó taggyűlés a vezetőség választások előtt. Ebből Kell leszűrni a tapasztalatodat, hogy a még most felmerülő .libákat és hiényo sságokat kiküszöbölhessük. Á referátum hhbája az, hogy általában borúlátó,. Az elején, fél oldalon keresztül foglalkozik Szabó elvtőrs az eredményekkel, és aztán végig már csak a hibákat idézi. Nemcsak a pártbizottság, de a tagság felé, főleg, több jé példát kell kivinni A másik hiba az, hogy nem tartalmaz javaslatokat. A titkári érte- I kezietre bele kell venni azokat a javaslatokat is, amiket itt az elvtársak a felszólalások során hoztak, és mint pártbizottsági ha-j túrozatot kell levinni a titkárira.-fi. kik a ml feladataink.? : A Közi.Vez. határozatának politikai elmé- Tyité3sre kei! nagy gondot forditani. Ezt jó agitációs munkával érjük csak el. ^ .Nem lehet e,.y olyan értekezlet, vagy megnyilvánulás, ahol ne fog» n Iáikoznapk / prilis 4-evei, a vezetőségválasztdx taggy'Ulésekkel, a pártépités kérdésével. "A"'taggyűlések politikai el'készítését magasabb s-.in vonalra kell emelni. A taggyűlés napirendi pontját elére ismertessék az elv társakkal a pártbizalmiak. A referátumot okvetlen Írják le a titkárok, és a referátumok elkészítése lcollektiv munkája legyen a vezetőségnek. Az alapszervek ^árt./pitési munkájában még mindig taoász tál ható a kampány szerűség. Nem lehet véletlen, hog;, ahol lemaradnak a termelésben, ott "ossz. a taggyűlés is. A mostani apparátussal is meg tudjuk azt tenni, hot .y eg, -egy súlypont alapszerv munkáját alaposan megnézzük, feltárjuk a hibákat, és kiküszöböljek zokat. Bármilyen nagy is lesz az apparátus, minden ; lapszervben nem tudjuk megjavítani egyszerre a munkát, te „A.súlypont .'.üzeniükr.e,. minden vonalon á kell menni, és nem szabad '"türelmetlennek lenni. Az ott szerzett tapasztalatokat aztán általánosítani lehet ...kost döntő az építőipar. A jövő heti pb. ülés egyik napi' endi pontja is az építőipar kérdésével fog foglalkozni. Az üzemi dolgozóknak-csak 29 a párttag. Ez aránylag kevés, mert általában, 45-5o fi szokott lenni. Arccal tehát ezek felé a sulypon* üzemek áelé kell fordulni, a tagjelöltfelvétel kérdésében is. “te í. , r' f" r Javasolja: 1./ Szabó elvtárs a mai titkári értekezleten e mellé a referátum mellé d lgozza ki azokat a szempontokat, és javaslatokat, '■ 7 ■?/..( amelyeket az elvtársak xfelvetettek 2./ A tagsággal elér-e tudatosítsák a ta .gyűlések napi endi pontját. 3./ Ennek o kiértékelésnek nyomán minden • lapszerv ért kelje ki a saját taggyűlését, és azt tárgyalják me vezetőségi ülésen. 4./ A legközelebbi taggyűlésen ismertesse az a láp szervi veze tőség a Szervezeti Szabályzatot, mert e.; még általában nem vált a „ vérUkké ,az elytársaknak. ,a fenti határozati tJavasatokat a Pb. elfogadta. Háder elvtárs még felvetette a "minta-taggyülós" rendezésének kérdését, de erre vonatkozólag a Pártbizottság 'határozatot nem hozott Szabó elvtárs bejelenti, hogy a kerületünkhöz újabban tartozó Utasellátó N.V kéri, hogy a vezetőségválasztás április 17-ig megtörténjen. A Bányásszinház a vezetőségválasztást április 1-ig szeretnék megtartani, mert vidéki kő útra mennek. 7 ' ■ " " •