Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1950-02-24
Óta*-- •- *3-14 Magyar Dolgozók Pártja 0 VIII* kér* Pártbizottsága Ágit. Prop* Osztály Beszámoló a kerületi népnevelő munkáról! Rákosi elvtáris a Központi Vezetőség ülésén mondott beszédében rámutatott arra, hogy a Pártszervezeteink egyik legdöntőbb feladata a tömegekkel való kapcsolat megszilárdítása* Ha azt akarjuk, hogy a tömegek Pártunk politikáját elfogadják és kövessék, ha a tömegek bizalmát meg akakrjuk szerezni és a megszerzett bizalmat megtartani, akkor a tömegeket napró1-napra politikai felvilágosító munkával meg kell győzni* i Sztálin 'elvtárs ehhez megjegyzi: M ez azt jelenti, hogy a Pártnak naprólnapról ki kell vivini a prolel,ártömegek bizalmát, hogy politikájával és munkájával ki kell kovácsolnia a maga számára a tömegek támogatását, hogy ne nem parancsolnia, hanem mindenek előtt meggyőznie kell, megkönnyíteni a tömegeknek azt, hogy saját tapasztalatuk alapján felismerjék Pártunk politákájának helyességét, hogy tehát az osztály itányitójának, vezérének, tanítójának kell lenni." ^ te Pártunk politikájának a tömegekkel való megértetésére a lég hatásosabb eszköz az egyéni meggyőzés, azaz az egyéni agitáció. Ennek a munkának a fontosságáról már igen gyakran beszéltünk alapszervi funkcionáriusaink felőtt, mégis előfordult hogy egyesek nem értik meg a lényegét* Erre egy kirivó példa amit'a legutóbbi tltikári értekezleten a Rádió pártitkára elmondott, Többek között azzal indokolja az elvtárs, hogy a népnevelők munkájuknak csak egyik részit végzik el - mégpedig azt, hogy tájékozódnak a dolgozók hangulata felől, de nem folytatnak felvilágosító munkát- hogy a Rádiónál nem érdemes a politikai eseményeket ismertetni, mert dolgozó üzemük jellegénél fogva frissen hozzájut a hírekhez, tehát a népnevelő újat mondani nem tud, Nem értette meg az elvtárs, hogy a népnevelő gárda nem egy tájékozataó, hanem nevelő szerv, az ismert kérdések lényegét és jelentőségét kell magyarázni* Légüres tér nincs, ahol mi nem magyarázunk, ott magyráz az ellenség* Miután a fentiek tisztázzák a népnevelő munka lényegét, e itt az egyéni ^ agitációra gondolunk, rátérhetünk a került! agitációs munka megtárgylására. Miután áll az a tétel, hogy a kerület alapszerveinek munkájáért elsősorban a kerületi Pár bizottság feálős, igy tehát elsősorban a kerületi ágit, bizottság munkáját kell megbírálni* Rákosi elvtárs a Központi Vzet'ség ülésén mondott beszédében rámutatott arra, hogy milyen k r*osan befolyásolja a pártmuhát a funkcionáriusok silrtt cserélgetése. Ez tapasztalható a kerületi ágit, biz. munkájában is, A bizot* ság tagjainak nagy része csak nehány hete tölti be funkcióját* Még csak í most ismerik aeg a területet és a feladabkat• Meg kell azonban mondanom, Hogy igen szépen fejlődnek. Egy másik hiányossága a bizottságnak, hogy különösen alapozerveink számának megnövekedéséhez képest létszáma kicsiny, / üzemi vonalon 3, területi vonalon 2 elvtárs dolgozik, akiknek a munkáját az ágit. felelős fogja össze,/ Ez a létszám a feladatök elvégzéséhez kevés, különösen ha figyelembe vesszük, hogjr tanulás és értekezletek miatt csak 3 este vehetjük őket igénybe. A területi agitáció felelőse még ennél is ritkábban és rendszertelenebbül jár be, bár a legrégibb tagja az ágit* bizot ságnak, munkáját rosszul látja el* Feladat: a most végzett káderképzo Iskola hallgatói közül 2 elvtársat a területi reszortba állítjuk be, s miután a feladatokkaliiegsimerkedtek leváltjuk a területi agitáció vezetőjét* / 3 héten belül/ Az üzemi agitáolót kiegészítjük 1 elvtárssal olyképen, hogy a Nagybudapest által tervezett speciális 6 htes agitációs iskolára küldött elvtársat, az iskola befejezése után az agitációs bizottságba beállít'jük* ________________________- *5 ré űB ^ *
