Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1950-02-24
. . -----------------------------------------------------------I JB r • I <0 * Az agitáoiós bizottság tagjai most kezűnek a rendszeres munkára rátérni, a- I .4 melyet a hetenkint rendszeresen megtartott ágit, biz* értekezlet biztosit. Az agitáci-s bizottság tagjai ddig rendszertelenül és ötletszerűen jártak ki az üzemekbe az ágit. munka ellenőrzésére. Most hozzáláttunk, hogy tervsze* riien az üzemeknek a bizottság tagjai között felosztásával történjék az ellenőrzés és instrudlás. Az agitáció tartalmát a Pártbizottság, iletőleg Villányi elvtárssal való megbeszélés alapján hetenkint agitációs vezérfonalban, illetőleg propagandista értekezleten visszük le az alapszervek felé, Agitációs vezérfonalak kiadása meglehetősen rendszertelenül történik. Pozitívuma azonban az, hogy minden lényeges politikai kérdést öntevékenyen, felsőbb utasításra való víárakozás nélkül feldolgozunk, Jeladatt miután az alapszervek felvetették, hogy az agitációs anyagot későn kapják meg, rendszeresítjük az agitációs vezérfonalak hetenkinti kiadását, /minden hétfőn/ Még akkor is ha azon a héten értekezletet tartunk. Tartalmának meghatározásinál szempontnak tekintjük, hogy a békéért folytatott harccal és a termelés kérdésével mindig kapcsolatban legyen, * Agitáci0s bizottságunk munkájának legnagyobb hiányossága, hogy bár már nagy javulás van ezen a téren, még mindig nem elég élénk az információs tevékenysége. Még mindég előfordul, hogy a heti jelentéseket nem a meghatározott időben és nem léry egileg dolgozza fel. Ezáltal nem ad képet a Pártbizottság számára a kerület hangulatáról. Ugyancsak a jelentések kiértékelésének hiányosaágából ered, hmit a körzeti titkári értekezleten az elvtársak szóvá tettek, tagy egy-egy felvetett prablemára nem kapnak választ az alapszervek. Erről k magam is meggyőződhettem amikor aterüle'ti ágit* jelentéseket átnéztem és megállapítottam, hogy btek óta fekszenek el jelentések ki értékeletlenül* ,Feladati az ágitációs jelentések kiértékelésit a Pártbizottság flé valamint a ;felvetett problmák megválazzolását hétről-hétre ellenőrzőm. Az általános (problémákat, vagy amelyek általánosan is felvetődhetnek propaganda értekezleten is kiér ékeljük, A nagyobb jelentőségű helyi problémák megbeszélésére behívjuk a propagandistákat egyénileg, az egyszerűbbek megoldására levélben adunk útmutatást. Az utóbbi hetekben javulás állott be az agitációs bizottság és az alapszervi propagandisták, illetőleg az, alapszervek helyi agitáci s problémái közötti kapcsolatban. Ez egyrészt annak köszönhető, hogy szakmánként külön értekezleten foglalkoztunk az aiapszerveklcel, igy jobban felszínre kerültek a problémák, bár még távolról sem annyira, mint amennyire vártuk. Másrészt viszont annak is tudható be, hogy speciális feladatok megoldásánál fokozottabb ellenőrzést gyakoroltunk, /Közalkalmazottak fizetésrendezése, Fogaskerékgyári teisza bemutató, szovjet vendégek látogatása,/ feladat» Ennek tanulságait levonva fokozzuk a kis csoportokban és az egyénekkel" val'ó foglalkozást, speciális problémáik megoldásának irányítására. Bár az agitaoiüs bizottság munkájában, mint ahogy ezt fent vázoltam, vannak komoly hiányosságok, tárgyilagossággal meg kell állapítanom, hogy a hiányosságok kiküszöbölésében, amelyekre itt külön nem térek ki, komoly fejlődés tapasztalható, Ezt a fejlődést a kádspek stabilizálásával állandóim fokozfcatónak tartom. Az alapszervek agitációs munkájában komoly hiányosságok tapasztalhatók, amelynek gyökere hasonlóan az ágit, bizottságéhoz, a kááfcKkx káder politikában található. Alig akad olyan propagandista a 2 hónapnál hosszabb idő óta tölti be ezt a pozícióját. Az Orvoskaron 3, a Fogaskerékgyáron 3, a Lingelnél 3 propagandista változott az utóbbi időben. Az agitáclus felelősök ís hasonlóan, vafey még ennél is jobban változtak, hiszen nem volt szükségük a Pártbizottság jóváhagyására a beállításukhoz. Miután az agitáciüs felelősök külön értekezletre nem járnak be, igy foröulfehtott elő, hogy az Épületszerelő N.V. ágit* felelőse nem ismeri pontosan a feladatait, mert amit neki a propagandista elmond az nem kielégítő. De rosszul megy az agitáci°s munka * a Dingol N,V.-néI is, ahol anépnevelő felelős egy hete nem is látta a propagandistát és igy a népnevelő értekezleten nem az áltaünk megadott szempontokat dolgozták fel, hanem felolvastak egy részt az 5 éves terv brossurából és azt bocsájtották vita tárgyává*-2- A? . .!___. . - ■ ’ - -__ ! , -W \§ Á'.:: I '/£! I 1 fii li 1 |
