Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.103.a/3)

1949-11-04

' > sm-2- 148 0 A könnyűipari minisztárium beállit politikai felelősöket az üzemekbe, akik annyi fizetést kapnak, mint a munkapad mellett. Az üzemen belül több szabadideje lesz, mint pl. © titkárnak, tehát jobban ráér az üzem problémáaival foglalkozni. Nem fog-e a pártvezetőség felett gyámkodni? j Hogy Bősze, a káderes berúgott, és mégis ő tartatás' a beszá­molót, nagyon helytelen a többi*-vezető ségi tagoktól is, hogy ha tudták, hogy iszik, miért bizták meg. Ezt különben majd meg­vizsgáljuk, és leváltjuk, sőt esetleg a pártból i.e ki fogjuk zárni. Nyiri elvtárs: Szabó elvtárs megemlítette, hogy az üzemi bizottságok reszort munkája nem megfelelő.E zt én is tapasztalom az én vonalamon is. Az alapszervi oktatási bizottságokba bevettük a szakszervezeti oktatásfelelőst is, igy a párt irányvonalát viszik a szakszerve­zeti oktatásban is. Nemtudom, mennyire lehetne ezt megvalósítani pl . a propaganda­­munkába#* Vagy a termelésben, pl . a termelési felelős sokszor nem tudja megmondani, hogy melyik üzemrész van lemaradva a ter­­p-\ melésben. Helytelen, ha a Mezőkémiában a pártirodába küldik a későket. Miért * állítják be úgy a pártot, mint cse'ndőrt? Népszerűtlenné teszik a pártot a pártonkivüliek előtt. Jó nevelő munkával kell a késéseket megszüntetni. képző Max Antlat javasolták előadó iskolára, és annyi kellemetlenséget okozott. Előzőleg már volt szintén iskolán, de onnan elküldték, mert semmi eredményt nem ért el, azonkívül bicsérdista. A üzi\ós Ottónál kirakat politika ment. Ez most látszik meg, amiko) pl. a szemináriumhallgatók kijelentik, hogy egy, lggfeljebb máa-, fél órát hajlandók a szemináriumon résztvenni, mert ők fáradtak, és hazh akarnak menni. A Gázgyár vállaltvezetőjét még mindig vezérigazgató urnák szólít­ják. "zt is meg kell egy kicsit nézni, hogy valóban ur e? A három­szögülés is biztos ilyen hangnemben folyik le, ki kellene menni és . körülnézni egy kicsit. agy elvtárs: Szabó elvtárs vázolta, hogy milyen hiányosságok tapasztál, hatók általában. uok helyen az üzemek valóban azt a szerepet töltik be, m mint 1945-ben, 46-ban. Az U.b.-k feladata mostis a termelés szer­vezése, a munkaversenyt viszik most, de nem úgy, mint 946-ban. Az I.T.4._nél nincs tekintélye az ü.b-nek. Ez-t nem úgy érik el, hogy nagy hangon kiabálnak, hogy én vagyok az ü.b. titkár, nekem tekintélyemnek kell lenni, . Eredményeket kell elérni, és jó mun­kát végezni, akkor meg lesz a tekintélye az üzemi bizottságoknak. Az alapszerveknek is segiteni kell a szakszervezetek munkáját,az ü.b munkáját. Nagy baj, hogy még nem tudnak kommunista raunkamádszerekkel dolgoz­ni. Természtesen hibák még a mi munkánkban is vannak ezen a téren, többször be kell,hivni az üzemi háromszöget és folalkozni kéll velük többször. Én bevettem a inunk tervembe ezt is. Eddig is be­hívtam, de az egész pártvezetőséget. De ezen túl nagyobb súlyt fektetünk az üzemi háromszöggel való foglalkozásra. Rá kell mu­tatni konkrétan a munkájuk hiányosságaira. üzenes elvtársnő: A szakszervezeti propagandisták munkájáról semmit nem tudok. AzáLapszervi propagandistáknak kiadtam ugyan, hogy foglalkozzanak és irányítsák őket, de nem ellenőriztem, hogy eg valóban hogy is áll. Propagadnistáim feladatává tette©, hogy beszéljék át a ten­nivalókat, és ők adják meg a politikai irányítást a munkájukhoz. De nagy hiba volt, hogy eddig nem ellenőriztem ezt. Az agitátoroknak központi 'kérdésévé tettük á termelési kérdést, ____________________________________________3 _ --r­­, . II T" r - ' -<■

Next

/
Oldalképek
Tartalom