Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.103.a/3)

1949-11-04

-3-14 2 Itt csak az a hiba, hogy még nem konkretizálják helyileg kel­lőképpen, szakmailag. Az Egyetemi nyomdában gyenge a titkár, komolyabban utána kelle­nézni ott a dolgoknak. Suhajda elvtárs: Helyes Szabó elvtárs referátumában, hog.. 1 termelés kérdé­se köré csoportosította a beszámolót. A termefl-éy*Kérdését tar­totta szem előtt. Ennél döntőbb nincs is . Hiv^fs, hogy konkrét üzemi példákat hozott fel, de hiánya volt az iei^aásnak, hogy nem mutatott rá a pártvezető ség és az UzemifbíSKíttságok együt­tes munkájára. Hogyan segiti, vagy nem segit|*fig'*pártvezetőség az üzemi bizottság munkáját. Arról volt szó, hogy ahol jó az üzemi bizottág munkája, pl. a Mezőkémiában, ott nem jó a párt- I vezetőség. A termelési felelős jó és kézben tudja tartani ax dolgozókat. A szakszervezeti aktivák is fejlődnek. Ehhez hozzájárult a Nagybudapesti pártválasztmány határozata, ahol nemcsak a titká­rokra támaszkodjunk. A politikai nevelőmunka a mi feladatunk, az aprólékos munkákat te a szakszervezetek végezzék, de nem az ü.b titkár, hanem jól moz­gassa a tömegeket, vonjon be minden dolgozót a kollektív mun­kába. Az alapszerveinket is erre kell nevelni, hogy a tömegszer­vezetek munkáját ne akarják ők elvégezni. • De ha tánácsért hozzánk jönnek, nem szabad elutssitani őket, mondván, hogy es nem hozzánk tartozik. Igenis adjuk meg * fel­világosítást, hogy jó munkát tudjanak végezni a tömegszerve­zetek. így meg van a hajtószijakm keresztül a mi munkánk ered­ménye is. Bősze leváltását a nyilvánosság előtt kell elintézni, ott,ahol olyan botrányosan vislekedett.Jól ki kell politizálni a tagság előtt ezt a kérdést, hogy a dolgozók is lássák, milyen párt­szerütlenül viselkedett. Szakszervezeteinket segítsük, támogassuk, még szorosabban fel kell zárni a tömegeket a pártunk sorai mögé, ksgy a pártunk eredményeit a termelés konkrét eredményeiben láthatjuk meg. te ^zabó elvtárs: Az Autótaxinál 4 hónap óta valóban nagy fejlődés volt tapasz­talható. Az pedig kétségtelen, hogy a i“efiőkémiában rossz a párt szervezet, azért tudott az ü.b olyan sokkal jobb munkát végezni, mint a párt. A szabotálás a pártszervezet hibájából következ­hetett be az Autótaxinál is ós a Mezőkémiánál is. Nagy hiba az, de már sok helyen megváltoitatták ezt, hogy az ü.b és a pártvezetőség csak az Íróasztal mellől intézi az ügyeket. Ha *pl. a termelési felelős meg akarja tudni, hogy is áll a termelés ahelyett, hogy kimenne az üzemrészekbe, ' bemegy a tisztviselőhöz és elkéri a kimutatásokat, és abból állapitja meg. A pórt és szakszervezet munkájának kapcsoláséra helyes lenne, a pártmunkás értekezletek második napirendi pontjaként a ter­melés kérdésével foglalkozni. A könnyűipari minisztárium által egy elvtárs lesz beállitva, főleg az ipari kémek elhárítására, az üzemekbe. Kérdés, hogy nem fogja e befolyásolni a párttitkár munkáját. Bősze állítólag az utóbbi időben tartózkodott az italtól, de akkor az értekezlet előtt volt egy kis ideje, kiment az-üzemből és megivott néhány fröccsöt, amitől teljesen berúgott. A szakszervezeti reszortmunkák terén még nagyon sok hiányosság tapasztalható. Már némely helyen láthatunk fejlődést, de még mindig nem midnenütt. A Gázgyár mostani titkára egy alázatos, városi alkalmazott, aki a hajlongáshoz van hozzászokva. ^ .. —✓ 7— < - — " - ----------'1 —---------------------— I

Next

/
Oldalképek
Tartalom