Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.103.a/2)
1955-04-27
---------------------------J-r-,------------------* — 'JB fii •, Amikor a rendkívüli PVB. ülést megtartottak, ott egy elvtárs úgy vetette fel a kérdést, hogy a Szovjetunióban - Sztálin elvtárs halála óta olyan események voltak, ami magával hozta mindazt, ahová eljutottunk eddig? Megjegyzem, az elvtárs teljesen jóindulatúan vetette fel ezt a kérdést. A PVB. ülésen elhangzottak ellenvélemények is. A VB. tagok is másként foglalkoznalc az eseményekkel, mint ahogyan kellene. Amikor mi a KV. határozatait magyarázzuk, bele kell manni olyan kérdésekbe is amelyeket a KV. velünk nem közölt. Az a tapasztalat, hogy azok a funkciónáriusok, akik bátortalanul nyúlnak ezekhez a kérdésekhez, de ha feltehetik a kérdést a PB. felé, akkor könnyebben lélegzenek és érezni lehet, hogy kialakult egy olyan légkör, amelyben bátrabban mozoghatnak ós nem kell hiányos gondolatokkal foglalkozniok. Éppen ezért, ezen a téren a kerületi PVB. segítségét még jobban kell fokozni, különösen azért is mert még mindig igen sok frázis szerű dolog van, ami a párttagságot és a dolgozókat foglalkoztatja. ,rt Barabásné elvtársnő: A VB. előterjesztése bár a legfontosabb kérgesekre rámutaT,’ azonban nem lehet lesüriteni 8 oldalra mindazt, amit a jobboldali elhajlás felvetett. Szeretném elmondani, hogy a párton belüli elhajlás az állami vonalra hogyan hatott ki és felhivni a figyelmet arra, hogy milyen módon lehet a legjobb határozatokat a gyakorlatban meg nem valósítani. A KV. határozata foglalkozott az iparosítás ós a kisipar kérdésével is mely szerint a kisiparosok részére lehet engedélyt kiadni, hogy a lakosság szükségleteit fokozottan tudjuk kielégíteni. Erre a mi > kerületünk is felmérte a szükségletet: 2oo~25o kisiparos részére kellene kiadni engedélyt, hogy azzal a dolgozók szükségleteit ki tudjuk elégíteni. Ezt mi jelentettük felfelé és egy jó fél év múlva megjelent a Minisztertanács határozata, mely szerint: "korlátozás nálkül lehet kiadni engedélyt" és igy eddig 25oo kisipari engedélyt adtunk ki.- Ez magával hozta azt, hogy az üzemekből egyrészt a jó r/~^ szakmunkások közül sokan kiléptek - nem csak volt kisiparosok másrészt megnövekedőtt az üzemekben a lopások aránya. Az üzemekből tó az anyagot agyes munkások kihordják és azt a kisiparosoknak eladják. Egy-egy ilyen intézkedést mi még akkor nem tudtuk felmérni, hogy ilyenekkel lehet a szocialista termelést dezorganizálni. Én úgy értékeltem már akkor is hogy a mi kerületünkben van 8.000 fő szövetkezeti dolgozó, akiknek csak 60 /-a volt kisipari dolgozó és ilyen módon a jó szakmunkásokat elvonjuk a szocialista ipartól, amely a mi jövőnk alkotója. így lehet a legjobb párthatározatokat megváltoztatni és ellenkezőjét érni el annak, mint amit akarunk. Megjelent egy 11-es rendelet, amely szabályozta a házak karbantartását ós a lakások kiutalását. Ez azt tartalmazza, hogy az állam mindent magára vállal, amivel a dolgozók válláról leveszi a gondokat. Ez vonatkozik a javítási dolgokra is ós most a dolgozók ben-' nünket szidnak, ami által romlott a dolgozóknak a párttal való kapcsolata. Ugyanakkor ez a rendelet tartalmazza azt is hogy nem lehet elvenni olyan lakrészt, amit fürdőszobán keresztül lehet csak megközelíteni ós az olyant, ami 6 m -t nem tesz ki. Ez a jelenlegi lakás probléma mellett még nem jó, mert ez a régi kapitalista elemek jogait biztosítja, ami által sokgyermekes- 3 - 1 • / * Cf
