Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.103.a/2)
1955-04-27
7 7 ^ ■-----------------*r B ,- 14 - é Én azt kérem az elvtársaktól, hogy ha szó van a szakszervezetekről, először alaposan nézzék meg a munkájukat, úgy bíráljanak, ne pedig lebecsüljék őket. A határozati javaslat 7.pontjához módosítást javasolok - bár magában véve a javaslat helyes és előre viszi a munkánkat - de a Mávag. és Ganz nagyüzemekben megtartjuk üzemi szinten a tanácskozásokat, mert akkor jobb eredményeket is fogunk e téren elérni és ehhez a helyi PB.-nek megvan az ereje. A jelentésben felvetett többi kérdésekkel egyetértek. Szeretnék még foglalkozni a társadalmi tulajdon kérdésével: I a szocialista törvényesség betartása mellett még soha nem tett annyit a párt- és szakszervezet, mint a közelmúlt időben. A hivatali vezetés ezt átbeszélte a pártszervezetekkel és bevezették a motozást a gyárban. Az elszedett tárgyakból kiállítást rendezünk. Állandó ellenőrzés van, a mosdó-szekrényeket is megvizsgáljuk és gyakran ott is találunk eldugott anyagokat, amit arra készítenek oda, hogy kivigyék. Plakátokon hozzuk ki az ilyen eseteket, valamint a táppénz csalókat is. Nekünk is van észrevételünk az Ügyészség felé: egyik- másik dolgozót megagitálni nem tudjuk, mert visszaeső bűnöző, viszont az ilyenekkel szemben az Ügyészség gyakran elég liberálisan jár el. Az ilyenek szépen tudnak mesélni ós azon keresztül részvétet keltenek maguk iránt - különösen a családra hivatkoznak. Ezen a jövőben változtatni kell, mert a lopások aránya erősen megnövekedett, mivel az anyagot a kisiparosoknak viszik ki. Balogh elv társ: A hozzászólások gazdag tapasztalatokkal egészítették' ki az anyagot. Az itt elmondott tapasztalatok, tények ós állásfoglalások hozzájárulnak, hogy a következő 2 havi munkatervünkben is több területtel tudunk foglalkozni. Az egyes hozzászólásokból azokkal foglalkozón, amelyekre - egységes állásfoglalás végett - ki kell tárni. Farkas elvtárs felvetette a vitás kérdéseket, amik a dolgozók körében előfordulnak. Ezeknek jelentős részét meg tud juk váRa szólni a jelenlegi helyzettó^ ben.^Pl. vannak kérdések, amelyek azt vetik fel, hogy a hazánkban történő változások a népi demokráciákban is előfordulnak. Itt meg tó lehet magyarázni , hogy a mi népi demokráciánk hasonlóan jött létre a többi népi demokráciákkal. Ezek a közös vonások azt jelentik, hogy közösek a hibák is, de ezek nem törvény szerűen ismétlődnek. Azt ic megmondhatjuk, hogy a kollektiv vezetés megsértése alapján Nagy Imre elvtárs a Pol,Biz. tudta nélkül leállított nehézipari fejlesztéseket, vagy ilyen intézkedéseket adott ki. Ebben a kérdésben is állást lehet foglalni megnyugtatásul, a dolgozók felé. A kerület agitációs munkájában igyekszünk segíteni a híradókkal. A mostani híradó jé, de móg nem tartjuk megfelelőnek, több kérdés kidolgozás alatt van és jobbak lesznek a következő nőnapokban a híradók. Egyetértek Barabás elvtársnő hozzászólásával, jól kiegészítette az anyagot és ez szükséges is volt. A jobboldali elhajlás ’megmuatkozik itt is. Pl. a KTSZ-ckben igen sok nagyüzemi munkás dolgozik, csak kis része kisiparos. Utána néztünk az OKISZ-nál, kiderült, hogy a VB álláspontja helyes volt, a szövetkezetek vonalán napon_______________________________________tó_____________________________________________
