Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.103.a/2)
1955-04-27
r — -------------------' " L ' ~ " — ""T" ^ ■J» > ti-15-ta javul a helyzet az összetétel kérdésében. Figyelembe véve az ottani összetételt, politikai szempontból is igyekszünk megfelelő állapotokat teremteni. Ivarczagi elvtárs elmondta, hogy keveset foglalkoztunk a tudományos ós kulturális területtel. Ez igaz, de a gyakorlatban sokkal többet teszünk. Az utóbbi időben a tudományos szervezetekkel március óta elóg sokat foglalkozunk. A VB. vezetői elóg sokat kint vannak, pl. a Rádiónál, Szikránál, Nemzeti Színházban, stb. Munkájukra igyekeztünk a legjobb határozatokat hozni, szervezeti, ideológiai kérdésekben tettünk intézkedéseket. Több hozzászólásában felmerült a kizárásokkal kapcsolatban a tagkönyvek visszaadásának kérdése. I A ker. VB. mindig felfigyelt ilyen kérdésekre. Ha elemezzük a helyzetet a következő kép alakul ki: Törekedtünk arra, hogy a tagság döntő többsége fizessen tagdijat. Évek során úgy alakult, hogy a tagságnak 92t94 |a fizetett. Ez azt jelenti, hogy kb. 2.000 párttag nem fizetett tagdijat. Két óv óta kezdtünk jobban foglalkozni ezzel ós igy ennek következtében jönnek felszínre ezek a dolgok, hogy egy sor párttag több, tó mint két óve nem fizet tagdijat ós lényegében nem tartozik a pártszervezethez, s most kizárjuk. De nemcsak ilyen régi ügyek vannak, hanem ezekben vannak 2-3 hónaposak is. Mi politikai munkával igyekszünk ezen javitani, erősítjük a tag( és tagjelöltfelvótelt az üzemek vonalán, az aktivitás javításán keresztül. Rendkívül szívós munkát igényel, hogy azoknak a helyébe, akik a pártból kikerülnek, uj, friss erőket vonjunk be a párt soraiba. Az 1/4 évben a tagjelöltfelvételek száma megduplázódott és ezt a vonalat akarjuk a továbbiakban felfelé iveltetni, hogy a politikai munka alapján gyarapodjon a párttagság száma. Végh elvtárs a politikai munka javítását is szóvá tette. Szélt a propaganda munka megjavításáról. Ezt tervbe vettük, a márciusi határozat elvi kérdéseivel foglalkozunk május, junius hónapban. Mészáros elvtárs a bírálattal kapcsolatos javaslatot egészítette ki. Amikor a dolgozók épitő bírálatát elfogadjuk, ugyanakkor fel ^tó kell lépni a Párt eredményeit lebecsülő jobboldali intrikákkal szemben. A jelentésben is megmutattuk, hogy találkozunk olyan hangokkal, hogy egyesek - különösen az értelmiségi pártszervezetek vonalán - féltik a pártot a birálat elfojtásától. Az intézményi pártszervezetek segítésével kapcsolatban felvetem, hogy ebben a negyedévben több olyan szervezethez nyúlunk, amelyekkel az utóbbi időben keveset foglalkoztunk. Tervbe vettük pl. a postás pártszervezetek vizsgálatát. Kreszán elvtárs hozzászólásában felvetette, hogy a jelentésnek nőm erős oldala az önbirálat. Amikor mi a hibákat felvetjük, úgy vetjük fel, hogy mindannyian felelősek vagyunk az elkövetésükért. Pl. hogy az önköltség alakulása nem megfelelő, mert az eredmények mellett talán többet is lehetett volna elérni. A ker. VB. vezetői az elmúlt félév során, több esetben a KV. helyes irányvonala mellett álltak ki. Pl. a Ganzban tartott aktíván parasztellenes hangulat alakult ki ós e kérdésben Rákosi elvtárs állásfoglalásának megfelelően léptünk fel. Vagy pl. a júniusi határozat teret nyit-e a burzsoáziának? Ezzel a kérdéssel kapcsolatban is helyes álláspontot foglaltunk el többnapi vita után. Bár sok kérdést mi is csak a határozat megvilágítása után láttunk meg és most indulunk harcba a végrehajtásáért, A szakszervezetekkel kapcsolatban felvetett probléma nem véletlen. ÍG' / •
