Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.103.a/2)
1953-08-26
f “ ' " - -----r — -------------------------------------------------------------------------------------------------------JB " ■> A > t , , 1-5~ Mi is látjuk, hogy a Párt é s Tömegszervezetek osztályának munkamódszerében nagyon súlyos hibák vannak. Kevesen vannak a munkatársak, ahhoz, hogy a 461 alapszervezetet megfelelően irányítsák. Helyes volt, amikor instrukto hálózattal dől ztunk, de az utóbbi időben el van hanyagolva, csak a kampány .feladatoknál kapjuk össze őkej.s utána megint szétesik, mert. nem adunk nekik feladatokat, pl, a választás óta még egyszer sem voltak összehiva, pedig szükség// 3e tt volna rájuk, Kászonyi elvtárs: A kollektív vezetés hiánya sok gyakorlati ós elvi hiányosságot vet fel. Szorosan kapcsolódik ehhez, hogy nem egy esetben I &zéí t nem tudjuk a munkánkat jól elvégezni, mert az aktívákat nem vettük igénybe# főleg a nagy kampány feladatoknál van mozgósítás, A feladatokat a határozatokat konkrétabbá kell tenni, nálunk helyi viszonylatban látjuk azt, hogy helytelen az a gyakorlat, hogy a pártvezetőségi üléseken sok problémával foglalkozunk, feltétlenül konkretizálni kell, A kerühtl PB elhanyagolt,az utóbbi időben történt változás, többször felvetettem titkáé i értekezleten, hogy milyen munkaerőhiány van nálunk é nemrég kaptunk a kerületi PB-től segítséget*? Én kaptam a közelmúltba! Lazin elv táratői bírálatot, mert problémáimmal mikor bejöttem a PB-re több elvtác sat tartottam fel, ahelyett, hogy annak az elvtársnak mon tam. voltna el, akire az tar/tozott. Farkas eí? társ: Felvetem azt a kérdést, mijt a j elentősóge valóban a mostani pártválasztmány i Ülésnek, miért hoz olyan határozatot, hogy az összes kerületi, városi pártbizottságok ós alapszervek megtár__ gyalják újból a junius 27.-28.-i határozatot. Nagyjából két dolog határozza meg® az egyik mindenekelő t az a körülmény, hogy ennek a junius 27*-»28***i határozatnak rendkívül nagy jelentősége van a további munkánkra* A másik o; ka ennek az, hogy a választmái# i ülésen újból megtér gyaljuk az, hogy ennek a határozatnak a jelentőségét ált aléb anvóve nem kellő mér tókben ismerték fel a különböző pártszervezetek, amit bizonyít az, hogy ennek a határozatnak nyomán nem kezdtek hozzá, hogy a ^ pártmunkában a vezetó! gyakorlatibbá és a Párt gazdaságpolitikájának megfelelő kérdésekhez helyesen álljanak hozzá. Hozzá s zeretnóm tenni, ez az elernyedés volt, ennek a nagyon fontos ós sokat s egitő határozatnak a végrehajtásában, hasznosításában, ós alkalmazásában,hiba enneól a Pártbizottságnál is előfordult. Fontos, hogy a választmányi ülés helyesen tárgyalja meg azt a fontos kérdést, melyet a határozat felve t.3±xx2árf:la±HBttságxxBaHtáaBKatxéjixmaga:x3QcxxEáxtkiHsttaágxBi*ga sxpáxtszaxxsBStBkxüaálláságátx Ezt megtárgyalni, megfelelőkóepn élni vele és hasznosítani, csak akkor lehet, ha a kerületi Választmány megfelelő önbirálattáL nyúl azokhoz a kérdésekhez, amelyekhez példamutató módon, megfelelő önbirálattáL nyúlt a Közpon ti Vezetőség, Ezekről a kérdésekről van szó: pártdemokrácia, birálat, kollektív vezetés kérdése, kritika alkalmazása, alulról jövő bírálatra való támaszkodás. Azért emelem ki, mert Visontai elvtársnő beszámolójának nyomán a z a vélemény alakult ki, hogy a bes ámoló n em volt megfelelő, Egy-kót dologra világitok csak rá, hogy miért: A Központi Vezetőség határozata szellemében hasonlóan önkritikusan Kellett volna beszámolnia saját munkájáról, A beszámoló nagyobb része az alapazervezetek hibájáról saílt. Zöme az alsóbb pártszervezetekben felmerülő hibákról szólt, ahelyett, hogy az itt felmerülő hibákat vetette volua fel elsősorban, A kérdésnek ilyen beállítása a Központi Vezetőség határozatának hibás £glfogása, : ' 6 ' j ■ ______________________________________________________
