Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.103.a/2)

1953-08-26

Lehetetlen dolog, xogy ne mutasson példát a pác t titkár elvtér saknak ebben a tekintetben, ez a hi.a annál is i nká> b nagy, mert Visontai elvtársnőt e rre a tendenciára mér figyelmeztették. Tovább megyek Visontai elvtársnő felvetett egynéhány hibát, amit magaa Pár tbizott­ság és ö maga követett el, soványan nyúlt hozzá,a KV határozatában* ebben az okmányban 1 s - ki van mondva, hogy vezórkedés volt a leg­nagyobb hiba, Visontai elvtársnő azt a szót, hogy "vezérkedós" meg sem említette, miért nem beszólt erről, amikor a kerületi Pártbizott­ság tagjai elmondották erről a véleményüket, Visontai elvtársnő azt mondotta beszámolójában; elhangzott feléje a birálat, hogy ledorongo­ló a bírálattal szemben, ez a magatartásában ram volt meg, de ez volt a lát szat, i A valóság: volt ilyen ledorongolás, bátor önbirélatával miért ram segíti, miért nem mutat példát a kerületi Pártválasztmány ós az elvtársak előtt, hogy ők maguk is megtehessék ezt az alapszervezet­ben, A Választmány határozati javaslatában ezeket a kérdéseket éleseb­­^ ben ós önkritikusabban vesse fel, mert ellenkező esetben, ahogyan elő van terjesztve nem fogja hozzásegíteni a kerületi Pártválaszt-. máryt, hogy a KV által gyakorolt önkritika szellemében maguk az alapé zervezetek is megtegyék. Az a körülmény, hogy ahmmászóló elvtársak ahelyett, hogy birálattáL szóltak volna , Visontai elv tár snő felé, a Pártbizottság tagjai feLé, túlsúlyban arról beszéltek, hogy a Párt szervezési munkájában milyen hiányosságok vannak. Kirívó példa Káazonyi elvtárs, aki azt a kö­vetkeztetést vonja le, hogy hiba volt Lazin elv tár shoz bemernie!, mert dolga van, az a beszámoló, amely igy hangzik el, az erre enged következtetni. Jó lenne arról beszólni, hogy itt a pértdemokrácla megsértése miatt, a birálat elfojtása miatt a Fá tbizottság eg/es tagjai részéről milyen hibák származtak, igaz-e, amiket a KV megillapitott, Meglazult-e a kapcsolat a tömegek széles rétegével, mi ennek az oka, A pártvezetésben elkövetett hibák, az alulfról jövő figyelmeztetés visszautasítása, a kritika -önkritika fegyverének fólretevóse, ezek­ről a kérdésekről beszéljenek az elvtársak, hagyják azt a kérdést, hogy kettő vagy három instruktor ment-e ki, nem éz van most elsősor­ban napirenden. Hanem az, hogy milyen hibát követett el a PB a pártdemok. ácia, a kritika és önkritika alkalmazásáhák skkaimszá elhanyagolásában, a birálat elfojtásában, az egyszemélyi vezetés­ben, a vezérkedésben. Hasznos lenne, ha az elvtársak erre fektetnének nagyobb súlyt, Kiss elír társ; A felvetett kác dósekben mi munkatársak is hibásak vagy uak, mert 1 át tűk a bajokat és nem tártuk fel, megakadtunk a hibákkal szem­ben, A PB Ragokat elvtelenül a hátukmögött bíráltuk, igy nem kap­ták meg tőlünk azt a segítséget, hogy a hibákon javítani tudjanak. Sokat beszéltünka birálat-önbirálatról, de még sem éltünk ezzel a fegyverrel, nem alkalmaztuk következetesen, bár tudtuk, hogy fontos* A másik kérdé8:az alulról jövő bírálat fejlesztésének módszere, a vezető elvt/rsak példamutatása* Ritkán halldttuk az osztályvezetőket# hogy bírálták volna egym& t és önmagukat és ez azt az érzést keltette ♦ bennünk, hogy nekünk sem fontos egymás t bírálni* Ez vonatkozik apparátus taggyűlésére is. Osztályértekezleteken többször felvetettük a bajokat , s az osztályon többó-kevósbbé érvényesült is a bírálat# de pl* osztályértekezletein­ken ritkán jelent meg Visontai elvtársnő, vagy Anda elvtár s ós nem ismerték a Lazin elvtárs felé gyakorolt kritikát* > • , ______ fi ' * —6— §

Next

/
Oldalképek
Tartalom