Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.103.a/2)
1953-08-26
/ - '■ tó í •- 3 -Vonja felelősségre a Választmány a Pártbizotttégot, a Pártbizottságon belül az apparátus munka társait és igy tegyük erősebbé a bírálat ós önbirálat s gzellemét. Ne szógyeljünk egy-egy vezetőségi tagot a plenum előtt megbírálni, mert csak ezen keresztül fogjuk tudni a jövőben a munkát jél elvégezni , Kalocsai eh tár s: A kritika és önkritika kérdéséhez* Úgy néz ki, hogy sokszor elmondottuk , hogy szükséges bírálni, kritika nélkül nincs fejlődés, Az alapözerve etek sokszor kapnalcb irálatot, pedig a hibák gyökere, a felsőbb szervezetekből indul k i. Ml is sok kritikát kaptunk, de eddig kevés ön.irálatot hallottunk a kerületi Pártbizottságtól, Éppen ezért helyes vol t a kérdésnek ilyen'éles felvetése. Sok esetben előfordult az, a bírálatot mi sem vettük figyelembe, ledorongoltuk azt, aki felvetett valamilyen bírálatot, pl, többek között felvetették a dolgozk, hogy kevés a kereset, mert nincs anyag, rossz a munkaszervezés, stb. Ilyenkor sok esetben azt is mondottuk, hogy az reakciós megnyilatkozás. Pedig ilyen válasszal nem lehet a kérdéseket megoldani. De itt hibásak a felsőbb szervek i3, mert nem reveitek bennünket önkritika gyakorlására, k A Az instruktori munkával kapcsolatban: titkári ér tekezls ten hefy esn instruálnak bennünket az elvtársak, de ezen túlmenőnek a munkatársakon keresztül ez nem volt megfelelő. Titkári értekezleten megkaptuk a fő feladatokat , de a munkatársak más egyéb feladatokkal is terhelik a Pártbizottságokat ós pártszervezeteket, _ ós ez sok esetben felborítja a párt- - bizottságok munkamenetét, kapkodává válik a munkánk. Az osztályok munkája között megfelelő összuangot kell teremteni, hogy nagyobb súlyt helyezzünk a PB munkatervónek v<% reha j tására. Néhány héttel ezelőtt felvetették titkári értekezleten egyes elvtársak, hogy nem mennek ki az instruktorok a pártszervezetbe, En ezt nem mondhatom, mert engem nem hanyagolnak el, sőt az utóbbi időben nagyon is sokan instruálnak bennünket, Az instruáló munka azórtis nem mindig, jó, mert sok esetben a hibák megkeresésére korlátozódik, nem a határozatok végrehajtását ellenőrzi,_Az agi.t,px.op*űsztély munkáját szin e nem is érezzük, pedig mi azt várjuk, hogy mutassa meg a dolgozók problémáit, ós segítsen nekünk megválaszolni azokat. Mi ' ^ilyen irányú segítséget szinte egyáltalán nem kaptunk, csak egyes kam/~"pány feladatoknál, A termelési osztály viszont erősen instruál bennünket elértük már azt, hogy a múnkaversennyel fogláLkozzunk ós ennek van is eredn# méitye, de a termelés problómáimdc még sem reagálnak megfelelően. Pl, az egyik műhely ben hetekig álltak a gépek anyaghiáíg miatt, mégsem figyeltek fel rá, A Tanács felé: A Tanács nagy közömbösséget tanusit a dolgozik problémái iránt, pl, többször felvetettük, hogy nincs a környéken megfelelő KÖZÉRT, és mégsem történt semmi intézkedés. De ugyanilyen problémák vannak a sportpálya, bölcsőde és hasonló kérdéseknél. Nincs® megfelelően gondoskodva a dolgozók anyák gyermekeinek elhelyezéséről. Szemes elv tér snő* Az elvtársak előbb felvetették, hogy a pártbizottsági tagok túl vannák"te rhelve, ennek mi, szenvedő felei vagyunkul mint középüzem! titkárok. Igen sokszor feJy etettük, hogy amit egyedül nem tudunk megoldani azokkal a problémákkal szeretnénk bejönni az elvtársakhoz. Ezek a problémák odíahaza nagynak látszandó, de mikor arra goAAoluyk, hogy mennyire túl vannak terhelve az elvtársak, nem jövünk be, ennek a kö- • v vetkezmónye, hogy több hibák követtünk el. Ezt meg lehetne úgy javitrni, hogy az instruktorok ne kampányszerűen járjanak ki, mert jó munkát csak akkor tudnak végezni, ha állandó kapcsolatuk van ós ismerik ; a helyi viszonyokat s megfelelő bizalommal vagyunk egymás iránt. Előfordult, hogy kértünk instruktori segítséget, de nem kaptunk, mert az 1 elvtársak nem értük rá* L, —---------—........................... tó
