Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/1)
1950-06-11
r ’ ' r VHHHV ^WWWWP ’ / \ ^ Lenti Teréz, Rendürparanosnokaág / Először is a kér. Pártbizottság felé szeretnék egy kis kritikát gyakorolni. Az ellenőrzés hiányosságaira szeretnék rámutatni. Ez év elején a titkárunkat elvitték pártiskolára és mi a pártdemokrácia megsértését követtük el, mert kettőnk megbeszélése alapján az egyik alapozervi káderest hoztuk be az akkori vezetőségbe. Az,egyik elvtársnő 3 hónapos pártiskolára került, erről nem tudott az al ap szervezet nk, de nem tudott a kér. Pártbizottság sem. Ma a kér. Pártbizottság kellő kapcsolatot tarttott volna velünk, akkor ez nem fordulhatott volna elő. Megkérdezem Háder elvtárstól, hogy referátumában akarva, vagy nem akarva nem említette meg a kerületi falujárók munkáját.Nem beszélt arról, hogy milyen komoly eredményeket érnek el falujáróink a falujárás alkalmával. 1 A kerületi Pártbizottság sokszor olyan rövid időt ad egyes feladatok elvégzéséhez, hogy sok esetben csak felületesen lehet elvégezni. Azonkívül egyes ügyek elintézésében bürokratikus megnyilvánulások voltak észlelhetők. Pl, a tag és tagjelöltfelvételnél. Más alapszervektől sokkai több tag és tagjelöltet vettek fel, mint tőlünk, miután mi nem va^ gyünk termelő üzem. A megemlített hibák melett nem szabad megfeledkeznünk a kér. Pártbizottság jó és eredményes munkájáról sem. Ha vissza pillantunk egy hónappal ezelőtti (Munkánkra, akár a termelés, elméleti szinvonal emelése, vagy a reakcióval való küzdelem terén elért kerületi viszonylatban jó eredményekre, akkor azt kell megállapítanunk, hogy az előbb említett hiányosság mellett, sokkal több eredményesebb munkát végeztünk. Az eredmények között legkimagaslébbak a tervkölcsönjegyzésnél, a túljegyzések, a Sztáhanov mozgalom kiszélesítésénél, valamint a raunkaversenyéknél kimagasló százalékok elérésével bebizoynosodott az, hogy a kerületi Pártbizottság a Bolsevik Párt tapasztalatai* alapján vezette a kerület dolgozó népét, amellyel igen nagy méftókben hozzájárult nemzetgazdaságunk termelékenységének fokozásához. De nem niiáa utólsó sorban meg kell említetnünk a bőkelvek aláírásánál elért eredményeinket, valamint egy igen jelentős tényezőt, amely egy hete zajlott le, Ugyanitt a Vasas Székházban, ahol , szintén megmutatkozott • kér. Pártbizottság jó munkája és pedig abban, A> hogy Nagybudapesti viszonylatban ápr.4 és május 1-i kiértékelésbők, az első dijat kerületünk szerezte meg, De ugyanakkor nagybudapesti viszonxlatban a kerületi üzemeink Í3 az első helyeken állnak. Nem szabad hogy megfeledkezzünk arról sem, búr nem vagyunk kerületünkhöz soviniszták, de a káderek képzése területén is igen csak elől járunk. A felvetett hiányosságok, de még inkább a Pártbizottság jó és eredményes munkájának feltárása nem szabad, hogy elbizakodottá tegye, valamint az i eddig elért eredményekkel megelégedve beérjék, hanem még ennél fokozottabban és fáradságot nem ismerve vezessék került! dolgozó népünket a Magyar'Dolgozók Pártjának, Rákosi elvtárs útmutatásával és irányításával a Bolsevik Párt tapasztalatai alapján, szebb és boldogabb jövőben az igazi és szocialista Kagyarorszégban. Ugyan akkor magunk felé is kritikát kell gyakorolja, mert részünkről hiba volt az, ho y nem mutattunk rá nyomatékosan a vezetőség helytelen munkájára. 52
