Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/1)
1950-06-11
1345 s Vojczik elvtárs bejelenti, hogy még 40 hozzászóló van éa javaslatot tesz arra, hogy az idő előrehaladottságára tekintettel még két hozzászólást engedélyezzenek: Bánsági ós Radó elvtársnőót. Szavazásra teszi fel a kérdést. A küldöttértekezlet egyhangúlag elfogadja a javaslatot, azzal, hogy Dezső elvtárs felszólalása után Bánsági ós Radó elvtársak hozzászólásával lezárják a vitát. Dezső István, a Vasas Szakszervezet titkára: A Vasas szakszervezet a legnagyobb hibát követte el azzal, hogy párttagjaink nem hajtották végre pártunk határozatát, nem harcoltak keményen a bér- éa normaosalók leleplezéséért, a jobboldali szooiáldemokra- 1 ták ellen, A Szabad Nép is foglalkozott e héten a Vasas Szakszervezet volt főtitkárával, Gáspár elvtárssal, aki a normacsalók mellett foglalt állást, aki rá akarta venni a vállalatvezetőséget, a szakszervezetet, sőt,még a pártszervezettel is szembeszállt, hogy a normaosalókat nem lehet olyan súlyosan büntetni,hogy azonnali hatállyal elbocsássák, ^ A fizetéssel kapcsolatban alkudozott, hogy 50, vagy legalább 30 $-ot * ' fizessenek ki nekik. Azzal fenyegetőzött, hogy a Központi Vezetőség elé fogjja terjeszteni az ügyet felülvizsgálás végett. Vele szemben megtettük a kellő lépéseket. Pár tfegyelrai elé állítottuk és a Pártból való kizárását javasoltuk. Azonnali hatállyal elbocsátottuk. Hiba volt a VlII.ker. pártbizottság részéről, hogy az uj vezetőség megválasztásával kapcsolatban a taggyűlés előkészítéséhez nem kaptunk megfelelő segítséget. A VlII.ker. pártbizottság részéről az utolsó nap jött ki egy elvtárs, hogy a vezetőségválasztó taggyűlés előkészületeit megtekintse s az utolsó nap kellett megoldani azokat a kérdéseket, amelyeket már előzőleg beállítottunk s amelyek nem feleltek meg jrnikáoBhxd(3péi|0Í*áaAwKlK a vezetőségválasztó taggyűlések irányvonalának. Hiányolom azt is, hogy az uj vezetőség megválasztása óta egyetlen egyszer sem vált kint a VlII.ker. pártbizottság részéről senki, hogy megkérdezze, vagy iránymutatást adjon az újonnan* megválasztott vezefcőség- O nők. Egyetlen régi vezetőségi tag maradt benn az uj vezetőségben, aki a maga részéről minden támogatást és Iránymutatást megad. A Nagybudapesti Pártbizottságból a vezetőségválasztás után két héttel kint voltak ás nag on sok kérdést és szempontot adtak, amelyeket hasznosan tudtunk munkánkban felhasználni. Az egyéni tanulásnál Is vannak hibák. Még mindig vannak nálunk funkcióban lévő olvtáraak, akiket nem tudtunk bekaposolni az egyéni tanulásba, többszöri kérés dao&ra sem, pedig ezek az elvtársak nagyrésze 3-5 hónapos SZOT iskolát végeztek. Hiányosságaink voltak a népnevelők ás a pártbizalmiak munkájánál, mert nem ellenőriztük, hogy a gyakorlatban hogyan hajtják végre munkájukat és a kapott utasításokat hogyan viszik tovább a tömegek felé. A népnevelők és pártcsoportbizalmiak értekezletein nem vettünk részt és osak a jegyzőkönyvek alapján tudtunk a munkájukról. Én a párt szervezete nevében Ígérem, hogy az uj vezető aéget továbbra Is a legmesszebbmenően támogatjuk, de egyben arra is kérem az uj vezetőséget, hogy a jövőben bennünket is látogasson meg néha és nagyobb támogatást adjon munkánkhoz, mint eddig. I r ' ' ■ 22 _________
