Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1953-08-22
4 _________ é fa1' r ■ IfPg 1 g * * H \- 8 -•s “■* ■ ■ rt Tehát"'nég nindig hiányzik nunkaközben a folyamatos, személyekre yaló teklntetnélküli, pártszerü, őszinte, alapos birálat éa önbirálat. A kerületi PcBo eddigi nunkája során legsúlyosabb hibát azzal követte el, hogy,non tánogatta minden erejével az alulról jövő birálat kifejlesztését. Nem sokat tettünk ennek érdekében. Non szivloltükmeg mindenben az alsóbb pártszervek, az állami szervekben és tömeg- . szervezetekben kádereink kritikáját és javaslatát. Nem beszélve arról, hogy mivel nen bátorítottuk és segítettük az elvtárpakat a bírálat gyakorlásábdLn, kevés volt a személyszerinti bírálat# Hogy mit jelent a bátorítás és,hegy ennek milyen eredménye van, orra nézve bizonyíték az, hogy a K.V, határozata óta jobban bátorítottuk alapszerveinket és ennek nár meg is vap az eredménye. Egy sor alapszervezet személy szer rint is bírálta a P.B.-én dolgozó elvtársak munkáját és magatartását. 9 így pl# elég sokon bírálják a Nyilvántartáson dől- „ gozó elvtársak magatartását, hogy ridegen, hivatalnoki szellemben foglalkoznak az elvtársakkal, türelmetlenek és nen adják meg azt p segítséget, amelyet elvárnak a Pártbizottságon dolgozd elvtársaktól#. Ez a „ véleménye az. MTH, 15* intézetnek, a Eöv.Ruha javítónak, Hang szerke re s^e-* delmi V.-nak, Papirfeldolgozó Ktsz-nek és egy sor más alap szervnek.^ • * Ugyancsak Nagy elvtársnő magatartásával kapcsolatban felvetik, hogy nen elég közvetlen, nem elég elvtársias, emiatt - nem tudnak közeljutni hoz?á, hogy a szüksége? pegitséget egyes probrlénáknál peg kapják tőlük. Ezt veti fel az F.V.V.Székház,Papirfeldolgozó Ktsz. / fi » k* # fi A K.V. határozata óta az alap szervek, a P.B. irányi' tő munkáját, nunkapódszerét sokkal bátrabban és határozottan biráljáko Felvetik, hogy a P.B. nen a kerület jellegének negfelelően foglalkozik az alapszervekkel, ani megmutatkozik a titkári értekezletek beszámolójában is. A Középterv észrevétele, hogy a termelő üzemekkel való foglalkozás eléggé egyoldalú, ennek következtében az Athénéaun nyomda összes hibáit.és eredményeit megismerték, de keveset hallottak egy, tervező irodgt, vagy más pártszervezet munkájáról. Az Uj Magyar K.Ko véleménye, hogy a titkári értekezletek hosszúak, nen elég tömörek. Olyan kérdésekkel foglalkozik, ami nen egyformán érdekli az alap- - szervezetek titkárait és igy p titkári értekezletei}, nen oda figyel-** nek, vagy mással foglalkoznak# A Lapkiadó V. a P.B. által megadott agitációs szempontokat felületesnek találj^, fogalmazásuk magyartalanra hibás, nen elégíti ki a kulturális intézménynél dolgozók igényeit és * emellett főleg üzoni vonalon adnak útmutatást. > ' spx. e/o
